Определение от 08 сентября 2014 года №А15-2015/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Махачкала
 
    8 сентября 2014 года                                                                        Дело № А15-2015/2014
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 5 сентября 2014 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  8 сентября  2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (ИНН 7813111415, ОГРН 1037828008712, адрес: 197198, г.Санкт-Петербург, Малый пр.П.С., д.1/3, оф.42) о признании его требования обоснованным, введении в отношении открытого акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» (ИНН 0542003065, ОГРН 1020502002014, адрес: 368608, Республика Дагестан, г.Дербент, пер. Красноармейский,56) процедуру банкротства наблюдение и включение в реестр требования в размере 4 551 168,05 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника – Сулейманов Р.С. (доверенность от 13.09.2013),
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (далее – заявитель, ООО «Агроимпекс») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» (далее – должник, ОАО «Дербентский коньячный комбинат») несостоятельным (банкротом).
 
    В заявлении также указано об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (г.Санкт-Петербург).
 
    Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев со дня ее образования задолженности  ОАО «Дербентский коньячный комбинат» перед заявителем в сумме превышающей 100 000 руб.
 
    Из заявления следует, что указанная задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Дербентский коньячный комбинат» обязательств по договору поставки № 235/07/181 от 24.07.2007 и Спецификации (Приложение №2 к договору) от 06.02.2008 по оплате товара.
 
    В подтверждение наличия задолженности ООО «Агроимпекс» указывает решение
 
    Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 по делу №А56-40653/2013.
 
    Из заявления следует, что названное решение суда должником в добровольном порядке не исполнено.
 
    Определением суда от 27.06.2014 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А15-2015/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дербентский коньячный комбинат», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 31.07.2014.
 
    Определением суда от 31.07.2014 по ходатайству должника судебное заседание отложено на 05.09.2014.
 
    Заявитель извещен о времени и месте судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Должник в отзыве и его представитель в судебном заседании просили прекратить производство по делу. Представитель должника пояснил, что судебный акт, на основании которого заявлены рассматриваемые требования, частично отменен Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, задолженность перед заявителем погашена в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
 
    Суд, выслушав представителя должника, изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, отказывает во введении процедуры наблюдения в отношении  ОАО «Дербентский коньячный комбинат» и прекращает производство по делу, в связи с тем, что должник не обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требование кредитора должно быть подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
 
    Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с
 
    заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    При этом, нормы части 2 вышеназванного пункта статьи 4 Закона о банкротстве прямо указывают на то, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    По смыслу статьи 42 указанного закона наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Из материалов дела следует, что заявление ООО «Агроимпекс» основано на неисполнении должником решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 по делу №А56-40653/2013 о взыскании с ОАО «Дербентский коньячный комбинат» в пользу ООО «Агроимпекс» задолженности по договору поставки  № 235/07/181 от 24.07.2007 и Спецификации (Приложение №2 к договору) от 06.02.2008 в размере 4 551 168,05 руб., из которых: 4 389 750,60 руб. – основной долг, 111 664,28 – проценты за пользование чужими денежными средствами и 49 753,17 руб. – судебные издержки.
 
    Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 по делу №А56-40653/2013 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 отменено в части взыскания с ОАО «Дербентский коньячный комбинат» в пользу ООО «Агроимпекс» 2 385 000 руб. задолженности и 60 668 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении указанной части иска ООО «Агроимпекс» отказано. С ОАО «Дербентский коньячный комбинат» в пользу ООО «Агроимпекс» взыскано 18 026 руб. 32 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 по делу № А56-40653/2013 оставлено без изменения.
 
    Из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу №А56-40653/2013 следует, что на момент подачи иска у ответчика (ОАО «Дербентский коньячный комбинат») перед истцом (ООО «Агроимпекс») имелась задолженность в размере 2 004 750 руб. 60 коп.
 
    После вынесения решения суда платежным поручением от 10.07.2014 №757 ОАО «Дербентский коньячный комбинат» перечислило ООО «Агроимпекс» задолженность в размере 2 004 750 руб. 60 коп. В платежном поручении от 10.07.2014 в качестве назначения платежа имеется ссылка на погашение задолженности по вышеуказанному договору поставки.
 
    Таким образом, на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, основная задолженность, явившаяся основанием для подачи заявления  ООО «Агроимпекс» о признании должника банкротом, погашена в полном объеме, то есть отсутствует условие, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 указанного закона.
 
    В соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве задолженность по процентам и судебным издержкам не может учитываться при определении наличия признаков банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан
 
    отсутствуют заявления иных кредиторов, кроме заявителя, о признании несостоятельным
 
    (банкротом) ОАО «Дербентский коньячный комбинат».
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 151 АПК РФ  в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно пункту 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Погашение ОАО «Дербентский коньячный комбинат» задолженности не освобождает его от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, поскольку указанные действия последовали после обращения ООО «Агроимпекс» в суд с настоящим заявлением.
 
    Следовательно, если должник после вынесения определения о принятии заявления к производству удовлетворил требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с него государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» о признании открытого акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.
 
    Во введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» (ИНН 0542003065, ОГРН 1020502002014, адрес: 368608, Республика Дагестан, г.Дербент, пер. Красноармейский,56) отказать.
 
    Производство по делу №А15-2015/2014 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» 4000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                   Д.А.Ахмедов