Решение от 22 июля 2014 года №А15-2010/2014

 
 
    г. Махачкала
 
    22 июля 2014 года                                                                         Дело №А15-2010/2014  
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по РД (ОГРН 1040500940710, ИНН 0550004305) к администрации муниципального образования «сельсовет Цизгаринский» (ОГРН 1020500940822) о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 436,57руб. и пени по нему за период с 03.08.2013 по 13.02.2014 в сумме 14,84руб., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестанк администрации муниципального образования «сельсовет Цизгаринский» (далее- администрация) о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 436,57руб. и пени по нему за период с 03.08.2013 по 13.02.2014 в сумме 14,84руб.
 
    Определением суда от 28.05.2014 заявление принято к производству по  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 
 
            Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.       
 
            Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик находится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №4 по РД, за основным государственным регистрационным номером (далее-ОГРН)  (ОГРН 1020500940822).
 
           В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
             Как следует из искового заявления налоговым органом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 436,57руб. и 14,84руб. пени по нему.
 
    Инспекцией в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную уплату налога  с 30.11.2013 по 29.01.2014 в размере 213,39руб. 
 
    Наличие недоимки по транспортному налогу подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией за 2013 год в которой администрацией  указанно к уплате 450руб. 
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57  "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.     
 
    Декларация по транспортному налогу налогоплательщиком представлена в инспекцию 13.01.2014.
 
            Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 
 
            В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по РД налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа: от 13.02.2014 №225675, в котором предложено в срок до 27.02.2014 уплатить транспортный налог в сумме 113 руб. и 14,84руб. пени по нему; от 06.02.2014 №225565 со сроком уплаты до 26.02.2014 транспортного налог в сумме 323,57руб.
 
    Требования направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовой квитанцией от 13.02.2014, списком почтовых отправлений, однако в срок, указанный в нем, ответчиком требование не исполнено.            
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика  производится  как с органа местного самоуправления, которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 
    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанности по уплате налогов, пени в сроки, указанные в требованиях, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам. 
 
    В соответствии со статьей 75  НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты указанных налогов.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по  пени ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы пени  ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.      
 
    Доказательства уплаты задолженности по в сумме 436,57руб. и пени по нему в сумме 14,84руб. ответчиком в материалы дела не представлены, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
    Стороны в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем вопрос об её уплате судом не рассматривается. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан                                                    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «сельсовет Цизгаринский» (ОГРН 1020500940822) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №4 по РД (ОГРН 1040500940710, ИНН 0550004305) 436,57руб. транспортного налога и 14,84руб. пени по нему.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Р.М. Магомедов