Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А15-1995/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
15 июля 2014 года Дело № А15-1995/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Ибрагима Карабудагова" (ОГРН 1040501302555) о взыскании 78666 руб. 97коп. задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестанс исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Ибрагима Карабудагова" (далее-ответчик, кооператив) о взыскании 78666 руб. 97коп. задолженности за газ, поставленный в январе-феврале 2014 года,и 1205 руб. 28 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление общества определением суда от 23.05.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получено, что подтверждается материалами дела.
В пределах сроков, установленных судом, от истца и ответчика истребованные документы не поступили, кооператив отзыв на иск и доказательств оплаты задолженности за газ, полученный в спорный период, не представил.
В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и кооперативом заключен договор на поставку газа за №12-07/05-0002/14 от 08.11.2013 (далее-договор от 08.11.2013), по условиям которого общество обязалось поставлять газ с 01.01.2014 по 31.12.2014,а кооператив – получать (выбирать) и оплачивать за газ. Стороны в договоре от 08.11.2013 определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа (пункт 2.1 договора).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Воисполнениеусловий договора от 08.11.2013 общество в январе-феврале 2014 года поставило кооперативу газ, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа от 31.01.2014 и 28.02.2014 о поставке соответственно 6,696 тыс.куб.м. и 2,419 тыс.куб.м. газа.
Эти акты подписаны председателем кооператива Ибрагимовым М.А., который подтвердил получение кооперативом объема газа, указанного в актах.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На оплату отпущенного им газа общество выставило кооперативу счета-фактуры №12-1837 от 31.01.2014 и №12-9787 от 28.02.2014 на общую сумму 70658руб. 69 коп.,которые не оплачены, а поэтому истцом заявлен иск, но на взыскание 78666 руб. 97 коп. основной задолженности.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В договоре от 08.11.2013 стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.5.2, 5.6 и 5.7 договора от 08.11.2013 покупатель не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит окончательные расчты поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В определении от 23.05.2014 суд предложил истцу представить доказательства наличия за кооперативом задолженности за газ, поставленный ответчику в спорный период, а кооперативу предложено представить доказательства оплаты задолженности.
Общество заявило исковые требования о взыскании с кооператива задолженности за газ, поставленный в январе-феврале 2014 года, в сумме 78666 руб. 97 коп., а согласно счетам-фактурам от 31.01.2014 и от 28.02.2014, приложенным обществом к исковому заявлению, и расчету суммы иска стоимость поставленного за январь-февраль 2014 года газа составляет 70658руб. 69 коп., которую следует взыскать с кооператива в пользу общества.
Истцом также заявлено требование о взыскании 1205 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлен факт неисполнения кооперативом обязательств по оплате газа, поставленного ему обществом в январе-феврале 2014 года, а поэтому требования общества о взыскании процентов за пользование его денежными средствами правомерны.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, из него видно, что за период с января по февраль 2014 года за пользование чужими денежными средствами в сумме 70658 руб.69коп. размер процентов по его подсчетам составляет 1168руб. 57 коп.
Суд проверил расчет истца и пришел к выводу, что за пользование с 25.02. по 15.05.2014 денежными средствами в сумме 53416 руб. 10 коп. вследствие просрочки их оплаты сумма процентов составляет 967 руб. 05 коп., а за пользование с 25.03. по 15.05.2014 денежными средствами в сумме 17242 руб. 59 коп. размер процентов составляет 201 руб. 52 коп., а всего 1168 руб. 57 коп., которые и подлежат взысканию с кооператива в пользу общества.
Истец платежным поручением от 20.05.2014 №26693 уплатил государственную пошлину в размере 3194 руб. 89 коп.
В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований частично, судебные расходы по государственной пошлине в этой части следует отнести на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз им. Ибрагима Карабудагова" (ОГРН 1040501302555) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 71826 руб. 79 коп., из которых 70658 руб. основной задолженности, 1168руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2917 руб. 10 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья К.И. Абдуллаев
