Решение от 31 июля 2014 года №А15-1988/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.Махачкала
31 июля 2014 года                                                                                   Дело №А15-1988/2014 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чухверкентская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 25311 руб. 84 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБОУ «Чухверкентская СОШ" (далее - ответчик, школа, учреждение) о взыскании 25311 руб. 84 коп. задолженности за газ, поставленный  в марте и декабре 2012  года, в декабре 2013 года по договорам от 21.11.2011 № 12-06-08/12-0842/12,  №12-06-08/12-0842/12К, от 10.10.2012 №12-06-08/12-0842/13 и №12-06-08/12-0842/13К.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 11.06.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электроном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам. 
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами по делу получено, что подтверждается материалами дела.
 
    От ответчика в Арбитражный суд Республики Дагестан 24 июня 2014 года поступили письмо и копия заявки на кассовый расход №00000025 от 28 мая 2014 года. В письме директор школы указал следующее: "Дирекция МБОУ "Чухверкентская СОШ" сообщает Вам, что нами были перечислены средства в сумме 25312 т.р. от 28.05.2014 г., как оплата задолженность за газ 2012 г. Согласно договору № 12-6-08/12-0842/14г. от 01.11.2013  копия на кассовый расход №00000025 прилагается."
 
    Из заявки на кассовый расход 00000025 от 28.05.2014 усматривается, что в этот день учреждение перечислило 25312 руб. как оплату задолженности за газ 2012 года согласно договору №12-6-08/12-0842/14 от 01.11.2013.
 
    От общества 25.06.2014 в суд поступило письмо, в котором указано: «во исполнение определения суда от 11.06.2014 направляется акт сверки взаимных расчетов, из которого следует наличие задолженности за МБОУ "Чухверкентская СОШ».
 
    Из приложенного к письму акта № 12-12367 сверки взаимных расчетов между обществом и школой за период с 01.01.2012 по 24.06.2014 видно, что за школой имеется задолженность в сумме 21630 руб. 83 коп.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергосбережения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила), поставка газа производиться на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
 
    Пунктом 30 Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и учреждением заключены договоры поставки газа  от 21.11.2011 №12-06-08/12-0842/12, 21.11.2011 №12-06-08/12-0842/12К, от 10.10.2012 №12-06-08/12-0842/13, от 10.10.2012 №12-06-08/12-0842/13К, по условиям которых общество обязалось поставлять газ с 01.01.2013 по 31.12.2013, а учреждение – получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа, которая складывается из стоимости газа по регулируемой договорной оптовой цены, стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг, специальной надбавки (пункт 2.1. договора). Стороны в договорах определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Исходя из пункта 4.12 договоров объемы газа, выбранные поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного – принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
 
    Во исполнение условий договоров от 21.11.2011 и 10.10.2012 общество поставило школе в марте и декабре 2012 года, в декабре 2013 года газ в объеме 7,523 тыс. куб. м. В подтверждение факта поставки газа истцом предоставлены в материалы дела подписанные представителями сторон акты поданного - принятого газа от 31.03.2012 №12-45599, от 31.12.2012 №12-120262, от 31.12.2013 №12-138572/12.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании актов поданного – принятого газа  школе выставлены обществом счета - фактуры от 31.03.2012 №12-17409, от 31.12.2012 №12-57690, от 31.12.2013 № 12-67790 на общую сумму 55751 руб. 23 коп. С учетом частичной оплаты, по данным истца, на день предъявления иска задолженности за школой составляла 25311 руб. 84 коп., за взысканием которой общество обратилось в арбитражный суд.
 
    В договорах стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.6, 5.7 и 5.8 контракта от 15.10.2012 покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100%  оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, а в платежных поручениях должны быть указаны назначение платежа (газ), номер договора, дата его заключения, вид платежа (аванс или окончательные расчеты), наименование периода (месяц), за который производится расчет.    
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    Истец в подтверждение наличия за школой задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в спорном периоде представил в материалы дела договора на поставку газа на 2012 и 2013 годы, заключенные между обществом и школой, акты поданного-принятого газа за март и декабрь 2012 года, декабрь 2013 года, счета - фактуры за эти месяцы.
 
    Ответчик не оспорил наличие за ним задолженности, он своими действиями подтвердил, что задолженность за школой была.  
 
    Так, из письма директора школы, адресованного в арбитражный суд и обществу, следует, что школа признала наличие за ней задолженности за газ и 28 мая 2014 года школой перечислены 25312 руб. как оплата задолженности по газу за 2012 год. К письму приложена и заявка на кассовый расход за № 00000025 с отметкой об исполнении, сделанной отделением по Сулейман-Стальскому району УФК по РД.
 
    Приложенным к письму общества от 24.06.2014 односторонним актом №12-12367 сверки взаимных расчетов между обществом и школой подтверждается поступление 29.05.2014 на расчетный счет общества 25312 рублей от школы.
 
    Согласно части 2 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Тот факт, что в заявке на кассовый расход № 00000025 от 28.05.2014 в графе назначение платежа указано «оплата газ задолженность 2012г.» и перечисление этой заявкой 25312 рублей,  то есть суммы, равной сумме задолженности (25311 руб. 84 коп.), свидетельствует о том, что действия школы были направлены именно на погашение суммы иска, то есть задолженности за газ, полученный в 2012 году. Об этом же сказано и в письме школы, направленном суду и обществу в ответ на исковое заявление и определение суда о его принятии к производству.
 
    В этом письме школа указала, что «дирекция МБОУ  «Чухверкентская СОШ»  сообщает  Вам, что нами были перечислены средства в сумме 25312 руб. от 28.05.2014, как оплата задолженности за газ 2012».
 
    Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Общество возражения не представило на письмо ответчика, в котором он утверждает, что 25312 руб. школой перечислены в счет погашения задолженности за газ, поставленный обществом в 2012 году. Истец не сообщил школе и суду, что не засчитывает эту сумму в счет погашения стоимости газа, поставленного в 2012 году, а поэтому доводы школы о погашении ею суммы иска считаются признанными обществом.  
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что школа погасила задолженность за газ, поставленный обществом в 2012 году, оплатой в сумме 25311 руб. 84 коп. 28.05.2014, которые поступили обществу 29.05.2014. Имеющуюся по состоянию на 24.06.2014   задолженность за школой в сумме 21612 руб. 52 коп. истец может взыскать путем предъявления иска о взыскании задолженности за поставленный в 2014 году газ, если школа ее добровольно не оплатила после 24.06.2014.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с полной оплатой школой имеющейся задолженности, на взыскание которой был предъявлен иск.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Школа оплатила задолженность за газ 29.05.2014, исковое заявление общества о взыскании со школы 25311 руб. 84 коп. принято к производству Арбитражного суда РД 11 июня 2014 года, то есть после оплаты суммы иска, при таких обстоятельствах судебные расходы по госпошлине суд относит на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    в иске отказать.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                   К.И. Абдуллаев