Определение от 30 июля 2014 года №А15-1986/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А15-1986/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала                                                                                      
 
    30 июля 2014 года                                                                        Дело № А15- 1986/2014
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к МБДОУ «Касумкентский детский сад №3» о взыскании 6667 руб. 84 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБДОУ «Касумкентский детский сад №3» (далее – ответчик) о взыскании 6667 руб. 84 коп. задолженности за газ, поставленный в декабре 2012 года по договорам от 21.11.2011 года на поставку газа.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 11.06.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    До принятия решения по делу от общества поступило заявление за №12-08/1764-АГ от 27.06.2014 об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности за газ, потребленный им в декабре 2012 года и истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. К заявлению приложен акт сверки взаимных расчетов между сторонами, из которого видно, что по состоянию на 24.06.2014 за ответчиком нет задолженности по оплате стоимости газа.    
 
    Рассмотрев материалы дела и заявление общества об отказе от иска, суд приходит к выводу о   принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    До рассмотрения дела по существу спора общество заявлением от 27.06.2014 отказалось от иска.
 
2
 
 
    Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ общества от иска к детскому саду не нарушает права других лиц, не противоречит закону.
 
    Заявление об отказе общества от иска подписан заместителем генерального директора – директором филиала общества Ганакаевым А.Я., которому доверенностью № 217/2-14 от 14.05.2014 предоставлено право от имени ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подписывать исковые заявления, заявления об отказе от исковых требований полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При предъявлении искового заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.  по платежному поручению № 19913 от 22.04.2014. В соответствии с нормами статей 104, 112 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от исковых требований к МБДОУ «Касумкентский детский сад №3», производство по делу № А15-1986/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.04.2014 № 19913.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. (г.Ессентуки) в сроки, не превышающие десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                               К.И. Абдуллаев        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать