Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: А15-1981/2014
г.Махачкала
8 июля 2014 года дело № А15-1981/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541009392) к ГБУ РД "Махачкалинский родильный дом № 1" (РД, г. Махачкала, ОГРН 1020502626902, ИНН 0562042506) о взыскании 105 657,71 рубля,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом № 1» о взыскании 105 657,71 рубля, в том числе 104 961,08 рубля основной задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2014 № 1038112600246 и 696,63 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, отзыв на иск и каких-либо доказательств по делу не представил.
Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 1038112600246, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор заключен на один календарный год (по 31 декабря).
Во исполнение условий договора истцом в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 67105 кВт.ч. в сумме 213006,06 рубля, которая ответчиком не оплачена в сумме 104961,08 рубля.
Исполнение истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорный период подтверждается актами поставки, счетами-фактурами за указанный период.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело подписанными обеими сторонами без возражений актами поставки электроэнергии, счетами-фактурами.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.
Таким образом, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 696,63 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.03.2014 по 06.05.2014.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Изучив расчет процентов, суд признает его обоснованным и требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Махачкалинский родильный дом № 1" в пользу открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" 104 961,08 рубля основного долга, 696,63 рубля процентов и 4169 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней после его принятия.
Судья И.С.Гаджимагомедов
