Решение от 19 августа 2014 года №А15-1958/2014

 
 
    г.Махачкала
 
    19 августа 2014 года                                                                                               дело № А15-1958/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Тепловые сети" (ОГРН 1110547000464) к  индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Эльдару Равельевичу (ОГРНИП 306054713700018) о взыскании  146928 рублей 40 копеек, при участии в заседании: от истца – Ганапиева С.С. (представитель по доверенности), от ответчика – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд РД с иском к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Эльдару Равельевичу о взыскании  146 928,4 рубля основного долга с 09.01.2013 по 01.05.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из имеющихся в деле документов, ответчик на основании договора №34 аренды муниципального недвижимого имущества от 29.07.2010 и акта приема-передачи от 29.07.2010 арендует помещения 2-го этажа гостиницы "Терек", расположенные по адресу: г.Кизляр, ул.Первомайская, 17, для использования под размещение административных помещений, оказания гостиничных, бытовых услуг, услуг общественного питания.
 
    Согласно пункту 4.4. договора эксплуатационные расходы, центральное отопление и коммунальные услуги оплачиваются арендатором отдельно в соответствии с договорами заключенными с коммунальными службами.
 
    В связи с тем, что ответчиком тепловая энергия не оплачивалась, истцом на основании составленного в присутствии двух незаинтересованных лиц актом от 21.01.2014 составлен расчет бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, который за период с 01.01.2013 по 01.05.2014 составил 146028,4 рубля.
 
    В связи с оставлением ответчиком без реагирования претензии-уведомлений истца от 03.12.2012 и 24.12.2013 о необходимости заключения договора и оплаты долга за потребление тепловой энергии, которые ответчиком оставлены без реагирования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив и оценив материалы дела и доводы истца, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковое заявление удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Ибрагимова Эльдара Равельевича в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 146 928,4 рубля основного долга.
 
 
    Взыскать  с предпринимателя Ибрагимова Эльдара Равельевича в доход федерального бюджета 5407,85 рубля государственной пошлины по иску.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                   И.С.Гаджимагомедов