Определение от 20 августа 2014 года №А15-1949/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А15-1949/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Махачкала                                                                              
 
    20 августа 2014 года                                                                               Дело № А15-1949/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаммаевым М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) о признании открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (ОГРН 1080562001541) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Автандиляна А. А. (доверенность),
 
    должника – Ибрагимова М. М. (доверенность), Сираджова Б.Р. (доверенность),
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.07.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 20.08.2014. От ООО «Махачкалинское взморье» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное поздним получением судебного акта. Представители должника представили в судебном заседании отзыв на заявление, а также  дополнительные доказательства.
 
    Кроме того, суд учитывает, что в силу статьи 198 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве должника - субъекта естественной монополии наряду с лицами, определенными Законом, признается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации проводить государственную политику в отношении соответствующего субъекта естественной монополии.
 
    Учитывая изложенное, суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и считает необходимым отложить его на другой срок на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.отложить судебное разбирательство на 15 часов 00 минут 12 сентября 2014 года. Судебное заседание состоится в зале судебных заседаний №2 на 2-м этаже Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенного  по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7. 
 
 
    2.Повторнопредложить участвующим в деле лицам:
 
    - обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей,
 
    - исполнить в полном объеме определение суда от 20.06.2014, в том числе:
 
    3. Привлечь к участию в деле Федеральную службу по тарифам (ФСТ России), РСТ РД, ФАС России, УФАС по РД.   
 
    4. Лицам, участвующим в деле о банкротстве в порядке статьи 198 Закона о банкротстве, представить в суд на исковое заявление (информацию о регулировании в отношении ОАО «Махачкалатеплоэнерго», наличии в реестре субъектов естественных монополий, др.).
 
    5. В порядке статьи 42 Закона о банкротстве и статьи 66 АПК РФ истребовать у ОАО «Махачкалатеплоэнерго»документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
 
 
    Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
 
    Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде (печать организации и подпись представителя) с приложением для обозрения подлинника.
 
    Стороны могут закончить дело мировым соглашением с представлением его на утверждение в арбитражный суд. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению. 50% судебных расходов по госпошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению.
 
    Стороны имеют право обратиться за содействием к посреднику, медиатору или суду, использовать иные примирительные процедуры. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием.
 
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия:  отказ в удовлетворении ходатайства, наложение судебного штрафа, отнесение судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела, рассмотрение дела в отсутствие извещенного лица, отказ в принятии дополнительных доказательств и др.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
 
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить по телефону (8722) 69-49-83, факсу (8722) 69-49-67, 69-49-88 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:// www.mahachkala.arbitr.ruи по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здании арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                   К.Н. Хавчаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать