Определение от 24 октября 2014 года №А15-1947/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Махачкала
 
    24 октября 2014 г.                                                                                Дело № А15-1947/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  20 октября 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Сельхозстрой»
 
    (с. Сабнова Дербентского района РД, ОГРН 1040500865437, ИНН 0512083948),
 
    заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании внешнего управляющего Алишихова Ш. А. и представителя заявителя Юсупова К. К. (доверенность), другие участники не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Сельхозстрой» (далее – общество) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности общества по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 2 157 945,73 рубля.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.07.2014 заявление  удовлетворено, в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение (сообщение опубликовано 26.07.2014), временным управляющим утвержден Алишихов Шамиль Алишихович.
 
    ФНС России 25.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди требования в сумме 80 182,48 рубля (36 155,69 рубля по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 44 026,79 рубля по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).
 
    До рассмотрения заявления по существу истец в порядке статей 41, 49 АПК РФ уточнил размер требований, просил взыскать задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 317 083,15 рубля, в том числе основной долг 1 082 672,99 рубля и пени 234 410,16 рубля для исполнения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы; требования по страховым взносам на обязательное социальное и медицинское страхование (основной долг) в сумме 327 257,61 рубля для удовлетворения в третьей очереди, задолженность по пени в сумме 45 450,67 рубля и по исполнительскому сбору в сумме 519 045,72 рубля для исполнения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, о чем представлено письменное заявление.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Заявление об уточнении требований подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принято судом.
 
    Временный управляющий отзывом заявленные требования поддержал.
 
    Генеральный директор должника Худавердиев М.Х.  просил об отложении
 
    судебного заседания, что судом отклонено, поскольку должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, проверка расчетов и  требований осуществляется судом, а не  представителем должника, из заявления не усматривается уважительность причин неявки представителя и необходимость отложения. Кроме того, представитель налогового органа пояснил, что в настоящее время проводится сверка обязательств с обществом по иным платежам и сборам за периоды, не заявленные в настоящее время, в отношении которых налоговый орган свою позицию пока не изложил.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В пункте 3 статьи 137 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014.
 
    ФНС Россииобратилась с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов 25.08.2014, то есть в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом должник в 2012-2013 годах являлся плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование.
 
    В связи с неуплатой должником страховых взносов ГУ - РО ФСС РФ по РД приняты решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 29.02.2012 № 108, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке от 12.09.2012 № 1333, от 24.06.2013 № 1781 и вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации – индивидуального предпринимателя от 10.04.2012 № 24 на 29 639,68 рубля, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя от 08.11.2012 № 65 на 10 009,10 рубля, от 08.07.2013 № 113 на 7958,81 рубля.
 
    Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий не обеспечено.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),                  в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.                        При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. 
 
    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона  «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Закон №212 –ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи».
 
    В соответствии со статьей 19 ФЗ №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.
 
    Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит (в  редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ).
 
    Предусмотренные статьями 19, 20 Закона N 212-ФЗ меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя - представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.
 
    По данным ГУ ОПФР по Республике Дагестан в Дербентском районе должник имеет неисполненную обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на сумму 1 082 672,99 рубля и пени 234 410,16 рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на сумму 210 371,62 рубля и пени 39 600,56 рубля, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на сумму 36 703,51 рубля и пени 5850,11 рубля, всего недоимка составила 1 329 748,12 рубля и пени 279 860,83 рубля. Требования обоснованы наличием неисполненных должником требований об уплате недоимки и задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, направленных в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон о страховых взносах) ГУ ОПФР по Республике Дагестан в Дербентском районе направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 03.02.2011 № 01701940000523, от 11.02.2013 № 01701940004398, от 05.03.2013 № 01701940015334, от 22.05.2013 № 01701940064911, от 12.02.2014 № 01701940010831.
 
    С учетом изложенного, требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 1 317 083,15 рубля следует учесть в третьей очереди для исполнения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 20Закона о страховых взносах при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации – индивидуального предпринимателя от 10.04.2012 № 24 на 29 639,68 рубля, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя от 08.11.2012 № 65 на 10 009,10 рубля, от 08.07.2013 № 113 на 7958,81 рубля.
 
    Постановления для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», 18.04.2012, 12.11.2012, 10.07.2013 направлены в службу судебных приставов.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    С учетом изложенного требование уполномоченного органа по уплате страховых взносов в сумме 327 257,61 рубля подлежат включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди.
 
    Доказательства погашения указанной суммы задолженности на момент рассмотрения судом настоящего заявления в материалы дела также не представлены.
 
    Таким образом, наличие у должника перед заявителем задолженности в размере 327 257 рублей 61 копейка судом установлено, и указанная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения в очередности третьей.        
 
    В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ Закона о банкротстве  предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с этим пени в общей сумме 45 450 рублей 67 копеек подлежат включению в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга и процентов.
 
    Заявитель также обратился с требованием о включении в реестр 519 045,72 рубля исполнительского сбора.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом на основании постановлений: - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан от 27.07.2011 № 223  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судебным приставом – исполнителем Дербентского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Шерифовым Н. М. возбуждено исполнительное производство № 17638/11/71/05 о взыскании с общества 2 593 205,85 рубля, о чем 01.08.2011 вынесено постановление;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан от 13.11.2012 № 302  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Рамазановым Г. Р. возбуждено исполнительное производство № 725/13/20/05 о взыскании с общества 1 016 951,99 рубля, о чем 20.11.2012 вынесено постановление;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан от 04.12.2013 № 721  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 1915/14/20/05 о взыскании с общества 1 140 993,74 рубля, о чем 11.12.2013 вынесено постановление;
 
    - ГУ ОПФР по РД в Дербентском районе и ГУ - РО ФСС РФ по РД вынесли постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации:
 
    - от 06.03.2012 № 01701990003053, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 7674/13/20/05 о взыскании с общества 160 231,4 рубля, о чем 02.04.2012 вынесено постановление;
 
    - от 06.03.2012 № 01701990003054, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 7676/13/20/05 о взыскании с общества 176 357,2 рубля, о чем 02.04.2012 вынесено постановление;
 
    - от 17.08.2012 № 01701990012737, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 7675/13/20/05 о взыскании с общества 522 309,96 рубля, о чем 21.08.2012 вынесено постановление;
 
    - от 08.11.2012 № 124, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Рамазановым Г. Р. возбуждено исполнительное производство № 724/13/20/05 о взыскании с общества 8925,86 рубля, о чем 27.11.2012 вынесено постановление;
 
    - от 06.03.2013 № 01701990001027, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Рамазановым Г. Р. возбуждено исполнительное производство № 4206/13/20/05 о взыскании с общества 232 469,39 рубля, о чем 13.03.2013 вынесено постановление;
 
    - от 06.03.2013 № 01701990001028, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Рамазановым Г. Р. возбуждено исполнительное производство № 4205/13/20/05 о взыскании с общества 75 440,19 рубля, о чем 13.03.2013 вынесено постановление;
 
    - от 10.04.2013 № 01701990002467, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 5375/13/20/05 о взыскании с общества 263 025,49 рубля, о чем 16.04.2013 вынесено постановление;
 
    - от 23.12.2013 № 01701990028562, по которому судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Абдуразаковым А. А. возбуждено исполнительное производство № 1903/14/20/05 о взыскании с общества 255 640,69 рубля, о чем 24.01.2014 вынесено постановление;
 
    В связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом – исполнителем 26.09.2011, 18.03.2013, 06.05.2013, 14.08.2014 вынесены постановления о взыскании с должника исполнительских сборов в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы – 181 524,41 рубля, 71 186,64 рубля, 79 869,56 рубля, 11 216,20 рубля,12 345 рублей, 36 561,70 рубля, 5000 рублей, 16 272,86 рубля, 5280,81 рубля, 18 411,78 рубля, 17 894,85 рубля, 11 216,20 рубля, 15 704,01 рубля, 36 561,70 рубля соответственно.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г.  №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно положениям статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Как следует из вышеназванных постановлений, исполнительский сбор в сумме 519 045,72 рубля начислен в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений налоговой инспекции и ФСС РФ по РД в связи с неисполнением должником исполнительных документов без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.
 
    Указанные постановления должником не обжаловались и не были признаны незаконными и отменены.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 №13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указал, что исполнительскому сбору присущи признаки административной штрафной санкции, взыскание которой обусловлено неисполнением должником исполнительного документа в установленный им срок.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статьи 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С учетом данных положений норм права, суд приходит к выводу о том, что исполнительский сбор, начисленный в отношении задолженности, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежит отдельному учету в реестре и удовлетворяется после погашения требований в отношении основной суммы задолженности и процентов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований до истечения срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (части 11 статьи 112 Закона).
 
    В соответствии с частью 12 указанной статьи срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В установленный для добровольного исполнения срок требования судебного пристава-исполнителя должником исполнены не были и, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, лишающих его возможности исполнить данные требования, обществом представлено не было.
 
    С заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора должник не обращался.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в части исполнительского сбора также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    требования уполномоченного органа в сумме 2 208 837,15 рубля признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сельхозстрой» третьей очереди для исполнения в следующем порядке:
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 317 083,15 рубля, в том числе основной долг 1 082 672,99 рубля и пени 234 410,16 рубля для исполнения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы;
 
    -  требования по страховым взносам на обязательное социальное и медицинское страхование (основной долг) в сумме 327 257,61 рубля для удовлетворения в третьей очереди, задолженность по пени в сумме 45 450,67 рубля и по исполнительскому сбору в сумме 519 045,72 рубля для исполнения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                         Т. А. Магомедов