Определение от 22 октября 2014 года №А15-1945/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    22 октября 2014 года                                                                             Дело  № А15-1945/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджиевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 об  организации видеоконференц-связи  по делу №А15-1945/2014
 
    при участии в судебном заседании  
 
    от Дагестанской таможни: представитель Тагирова Ш.Г. (доверенность от 8.10.2014 №05-13/0614, сл. удостоверение ГС № 060075),
 
    от ИП Исабекова А.С.: представитель Алиев М.А. (доверенность от 19.11.2012 №05АА0770261, сл. удостоверение №951 от 01.06.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Республики Дагестан поручено организовать видеоконференц-связь в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.07.2014 по делу №А15-1945/2014 в судебном заседании  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном  на 10 часов 40 минут (время московское)  22 октября 2014 года.
 
    В указанное время Арбитражным судом Республики Дагестан организован сеанс видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
 
    В судебное заседание явились: представитель Дагестанской таможни – Тагирова Ш.Г., представитель ИП Исабекова А.С. - Алиев М.А., личность и полномочия которых проверены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, участие представителя Дагестанской таможни и представителя ИП Исабекова А.С. в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  22 октября  2014 года по делу №А15-1945/2014 обеспечено, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Документы, связанные с исполнением судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный  суд. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73-74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А15-1945/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 22.10.2014, договор поручения №224 от 29.09.2014, квитанцию №282 от 29.09.2014 и документы, подтверждающие полномочия представителей лиц, участвующих в деле.
 
 
    Судья                                                                                                                            Ф.И. Магомедова