Решение от 16 июля 2014 года №А15-1941/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А15-1941/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    16 июля 2014 года                                                                                    Дело № А15-1941/2014
 
 
    Арбитражный  суд  Республики Дагестан в составе судьиАбдуллаева К.И.,рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  "Центр развития ребенка-детский сад №28 "Дельфин" о взыскании 12868 руб. 71 коп. задолженности за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан  с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  "Центр развития ребенка-детский сад №28 "Дельфин"   (далее-детский сад)    о взыскании   12868 руб. 71 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре-декабре 2012 года по договору поставки газа №12-6-25/00-0108/12 от 15.10.2012 и в сентябре-декабре 2013 года во исполнение договора поставки газа №12-6-25/00-0108/13 от 10.10.2012.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 27.05.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении суда о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам по настоящему делу.
 
    В этом определении суд предложил сторонам с учетом особенностей упрощенной процедуры рассмотрения дела совершить процессуальные действия в установленные судом сроки.
 
    От ответчика 03.07.2014 поступило письмо, в котором он сообщил, что задолженность в сумме 12869 руб. признает полностью. Детский сад финансируется из органа местного самоуправления, и задолженность образовалась ввиду отсутствия финансирования, поступившие благодаря определению арбитражного суда  от 27.05.2014 средства по платежному поручению №054 от 24.06.2014 сразу перечислены на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в размере  задолженности - 12900руб. К письму ответчик приложил платежные поручения №054 от 24.06.2014 на сумму 12900руб. и №234706 от 16.05.2014 на сумму 2465руб. 04 коп., из которых видно, что детский сад перечислил 15365 руб. 04 коп. на счет ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", и в графе назначение платежа указана оплата за газ согласно договору №12-6-25/00-0108/14 от 01.08.2012, счет №284 от 19.06.2014, счет 12-989 от 31.01.2014, счет №12-8932 от 28.02.2014, счет№12-17250 от 31.03.2014.
 
    От общества в суд 10.07.2014 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором оно сообщило, что ответчик согласно назначению платежа платежными поручениями частично исполнил обязательства по уплате задолженности за поставленный в 2013 году газ по договору №12-6-25/00-0108/13, а также в 2014 году по договору №12-6-25/00-0108/14.
 
    Далее он указал, что в соответствии с п.2 ст. 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Однако ответчик обязательства оплаты за поставленный газ по договорам   №12-6-25/00-0108/12 и №12-6-25/00-0108/13 исполнил не в полном объеме, а поэтому общество просит  взыскать с МБД ОУ "Центр развития ребенка-детский сад №28 "Дельфин" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" сумму основной задолженности за поставленный в спорном периоде газ в сумме 12868 руб. 71 коп.
 
    К этому заявлению общества приложен акт №12-14603 сверки взаимных расчетов между обществом и МБД ОУ  "Центр развития ребенка-детский сад №28 "Дельфин" за период с 01.11.2012 по 26.06.2014, из которого усматривается, что по состоянию на 29 июня 2014 года за детским садом имеется задолженность за газ, полученный с ноября 2012 года по май 2014 года, в сумме 642 руб. 81 коп.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества частично, на сумму 642 руб. 81 коп.,  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и детским садом заключены договоры  на поставку газа за №12-6-25/00-0108/12 от 15.10.2012, №12-6-25/00-0108/13 от  10.10.2012 (далее-договоры), по условиям которых общество обязалось поставлять газ с 01.01. по 31.12.2012, с 01.01. по 31.12.2013,а детский сад – получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа. Стороны в договорах и контракте определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа (пункт 2.1 договоров).
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Воисполнениеусловий вышеназванных договоров общество в ноябре-декабре 2012 года и сентябре-декабре 2013 годапоставило детскому саду газ, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа  №12-111867 от 30.11.2012, №12-122798 от 31.12.2012, №12-103548/9 от 30.09.2013,  №12-112933/10 от 30.10.2013, №12-119608/11 от 30.11.2013, №12-136049/12 от 31.12.2013 на сумму 13107руб. 82 коп.,с учетом ранее оплаченной суммы по расчетам истца задолженность за газ в спорный период составляет 12868руб. 71 коп., на взыскание этой суммы общество  заявило иск.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из представленного обществом акта сверки взаимных расчетов между обществом и детским садом №12-14603 усматривается, что за период с января по апрель 2014 года детскому саду поставлен газ на сумму 3139 руб. 14 коп., а детский сад оплатил обществу за газ 16 мая 2014года  2 465 руб. 04 коп. и 24 июня 2014 года 12 900руб., а всего 15364 руб. 04 коп.
 
    Согласно части 2 ст. 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Детский сад платежным поручением 16 мая и 24 июня 2014 года оплатил обществу 15365руб. 04 коп. в счет оплаты за газ, поставленный ему по нескольким договорам поставки газа - на 2012 год, 2013 и 2014 годы.
 
    Исходя из нормы части 2 статьи 522 ГК РФ, оплаченная детским садом сумма 15365руб. 04 коп. должна быть зачитана в счет оплаты газа, поставленного ему обществом за январь-апрель 2014 года, за 2013 год и 2012 год, так как  оплаченная детским садом в 2014 году сумма  в пять раз больше чем сумма на которую ему поставлен обществом  газ с января по апрель 2014 года. В связи с тем, что 15365 руб. 04 коп. недостаточно для оплаты стоимости газа, поставленного детскому саду по договорам поставки газа на 2012, 2013 и 2014 годы, и за детским садом остается задолженность  в сумме 642 руб. 81 коп., то эта сумма подлежит взысканию с детского сада в пользу общества.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд обществом платежным поручением от 29.04.2014 №24293 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как следует из материалов дела, детский сад обязательства по оплате поставленного ему обществом в спорном периоде газа в сумме 12868руб. 71 коп. исполнил  24.06.2014, то есть после подачи обществом 15.05.2014 искового заявления в арбитражный суд и вынесения судом определения от 27.05.2014 о принятии искового заявления к производству, а поэтому судебные расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,  180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  "Центр развития ребенка-детский сад №28 "Дельфин"  (ОГРН 1020502001343) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  642 руб. 81 коп. основного долга и 2000 руб.  судебных расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                 К.И. Абдуллаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать