Определение от 31 октября 2014 года №А15-1917/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
    г.Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                                            № А15-1917/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н. (по взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Гаджимагомедова И.С. в отпуске), рассмотрев заявление Аджиевой Саиды Алибековны о включении требования в реестр требований кредиторовООО "Строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281, 368006, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Кирова, 33 "а"),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ханмагомедов И.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании  ООО "Строительная компания "Строй-Мир" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.08.2014 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО "Строительная компания "Строй-Мир" введена процедура банкротства наблюдение.
 
    22.09.2014 Аджиева С.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении требования в виде передачи жилого помещения в виде однокомнатной квартиры №69, общей площадью 45 кв.м., расположенной на 7 этаже в строящемся доме по адресу: г.Махачкала, пр.И.Шамиля, 55 «А», стоимостью 990000 рублей; об установлении денежных требований в размере 890110 рублей, в том числе 838530 рублей неустойки, 30000 рублей морального вреда, 10000 рублей расходов на представителя, 11580 рублей госпошлины и включения указанных требований в реестр требований кредиторовООО "Строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281, 368006, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Кирова, 33 "а").
 
    Определением от 29.09.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к заявлению не приложены нотариально заверенные квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающие внесение денежных средств по договору;
 
    - к заявлению не приложено надлежащим образом заверенное решение суда с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
    Обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.
 
    При этом суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  125-128, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок оставления заявления без движения до 28.11.2014.
 
    Предложить заявителю в указанный срок устранить нарушения послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить:
 
    - нотариально заверенные квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающие внесение денежных средств по договору;
 
    - надлежащим образом заверенное решение суда с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Дальнейшее рассмотрение заявления будет осуществляться судьей Гаджимагомедовым И.С.
 
 
    Судья                                                                                                                                  К.Н.Хавчаева