Определение от 31 октября 2014 года №А15-1917/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
    г.Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                                            № А15-1917/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н. (по взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Гаджимагомедова И.С. в отпуске), рассмотрев заявление Габибовой Фатьмы Асановныо включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторовООО "Строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281, 368006, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Кирова, 33 "а"),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ханмагомедов И.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании  ООО "Строительная компания "Строй-Мир" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.08.2014 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО "Строительная компания "Строй-Мир" введена процедура банкротства наблюдение.
 
    22.09.2014 Габибова Ф.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении требования в виде передачи жилого помещения двухкомнатной квартиры №4, общей площадью 66,9 кв.м., расположенной на 1 этаже, стоимостью 1371000 рублей, расположенной по адресу: г.Махачкала, пр.И.Шамиля, 55 "А"  и включении её в реестр требований кредиторовдолжника ООО "Строительная компания "Строй-Мир" о передаче жилых помещений.
 
    Определением от 29.09.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в заявлении не уточнено, является ли лицо, оплатившее за объект недвижимости 1600000 рублей (Гаджикеримов Р.А.) стороной договора, поскольку договор заключен Габибовой Ф.А., а денежные средства внесены Гаджикеримовым Р.А.
 
    Обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.
 
    При этом суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  125-128, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок оставления заявления без движения до 28.11.2014.
 
    Предложить заявителю в указанный срок устранить нарушения послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить:
 
    - уточнение процессуального положения лица, оплатившего за объект недвижимости.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Дальнейшее рассмотрение заявления будет осуществляться судьей Гаджимагомедовым И.С.
 
 
    Судья                                                                                                                                  К.Н.Хавчаева