Определение от 31 октября 2014 года №А15-1917/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-1917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г.Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                                            № А15-1917/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н. (по взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Гаджимагомедова И.С. в отпуске), рассмотрев заявление Магомедова Запира Джаруллаевича о включении требования в реестр требований кредиторовООО "Строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281, 368006, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Кирова, 33 "а"),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ханмагомедов И.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании  ООО "Строительная компания "Строй-Мир" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.08.2014 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО "Строительная компания "Строй-Мир" введена процедура банкротства наблюдение.
 
    18.09.2014 МагомедовЗ.Д.обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении требований, установленных договорами инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома №№1,2,3,4, расположенного по адресу: г.Махачкала, пр.А.Султана, д.3 "Л", МКР "Оазис",  в реестр требований кредиторовпервой очереди должника ООО "Строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281, 368006, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Кирова, 33 "а").
 
    Определением от 25.09.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - к заявлению не приложены нотариально заверенные копии договоров, квитанции к приходным кассовым ордерам;
 
    - к заявлению не приложены доказательства оплаты денежных средств по договорам;
 
    - в просительной части заявления не указано требование, с которым обратился заявитель - об установлении требований в виде денежных средств, либо требование о передаче нежилых помещений с указанием идентифицирующих признаков объектов недвижимости (место нахождения объекта, подъезд, этаж, № квартиры, площадь, стоимость и т.д.).
 
    Обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.
 
    При этом суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  125-128, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок оставления заявления без движения до 28.11.2014.
 
    Предложить заявителю в указанный срок устранить нарушения послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить:
 
    - данные о дате и месте рождения заявителя, месте его работы или дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - нотариально заверенные копии договоров, квитанции к приходным кассовым ордерам;
 
    - доказательства оплаты денежных средств по договорам;
 
    - уточнение требования, с которым обратился заявитель - об установлении требований в виде денежных средств, либо требование о передаче нежилых помещений с указанием идентифицирующих признаков объектов недвижимости (место нахождения объекта (город, улица, номер дома), подъезд, этаж, №квартиры, площадь, стоимость и т.д.).
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Дальнейшее рассмотрение заявления будет осуществляться судьей Гаджимагомедовым И.С.
 
 
    Судья                                                                                                                                  К.Н.Хавчаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать