Решение от 11 июля 2014 года №А15-1876/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: А15-1876/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    г. Махачкала
 
    11 июля 2014 года                                                                                  Дело №А15-1876/2014  
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по РД (ОГРН 1040500940710, ИНН 0550004305) к муниципальному казенному учреждению «Табасаран Медиа Союз» (ОГРН 1100550000264) о взыскании пени по налогу на прибыль в ФБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 27,98руб., пени по налогу на прибыль в РБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 251,79руб., пени по налогу на имущество с 17.06.2013 по 29.01.2014 в сумме 1161,71руб., и пени по транспортному налогу с 03.03.2013 по 29.01.2014 в сумме 34,93руб.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестанк муниципальному казенному учреждению «Табасаран Медиа Союз» (далее- учреждение) о взыскании пени по налогу на прибыль в ФБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 27,98руб., пени по налогу на прибыль в РБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 251,79руб., пени по налогу на имущество с 17.06.2013 по 29.01.2014 в сумме 1161,71руб., и пени по транспортному налогу с 03.03.2013 по 29.01.2014 в сумме 34,93руб.  
 
    Определением суда от 16.05.2014 заявление принято к производству по  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 
 
            Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.       
 
            Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик находится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №4 по РД, за основным государственным регистрационным номером (далее-ОГРН) ОГРН 1130550000470.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
             Как следует из искового заявления налоговым органом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по пени по налогу на имущество организаций, по пени по налогу на прибыль в РФ и РБ, и пени по транспортному налогу в общей сумме 1476,41руб.
 
    Инспекцией в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную уплату налогов: по налогу на прибыль в ФБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 27,98руб., пени по налогу на прибыль в РБ с 01.06.2013 по 20.08.2013 в сумме 251,79руб., пени по налогу на имущество с 17.06.2013 по 29.01.2014 в сумме 1161,71руб., и пени по транспортному налогу с 03.03.2013 по 29.01.2014 в сумме 34,93руб.  
 
            Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 
 
            В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по РД налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа: от 29.01.2014 №235891 в котором предложено в срок до 18.02.2014 уплатить пени по налогу на прибыль в РФ в сумме 27,98руб.; от 29.01.2014 №235892 со сроком уплаты до 18.02.2014 пени по налогу на прибыль в РБ в сумме 251,79руб.; от 29.01.2014 №235893 со сроком уплаты до 18.02.2014 пени по налогу на имущество организаций в сумме 1161,71руб.; от 29.01.2014 №235894 со сроком уплаты до 18.02.2014 пени по транспортному налогу в сумме 34,93руб.     
 
    Требования направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовой квитанцией от 07.02.2014 и списком почтовых отправлений, однако в срок, указанный в нем, ответчиком требования не исполнены.    
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика  производится  как с органа местного самоуправления, которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 
    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанности по уплате налогов, пени в сроки, указанные в требованиях, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам. 
 
    В соответствии со статьей 75  НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты указанных налогов.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по  пени ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы пени  ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.      
 
    Доказательства уплаты задолженности в сумме 1476,41руб. ответчиком в материалы дела не представлены, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
    В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер государственной пошлины 2000 рублей.
 
    Суд, учитывая, что заинтересованное лицо является бюджетным учреждением, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины по иску до 500 руб. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан                                                     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Табасаран Медиа Союз» (ОГРН 1100550000264) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №4 по РД (ОГРН 1040500940710, ИНН 0550004305) пени по налогу на прибыль в ФБ в сумме 27,98руб., пени по налогу на прибыль в РБ в сумме 251,79руб., пени по налогу на имущество в сумме 1161,71руб., и пени по транспортному налогу в сумме 34,93руб., а также в доход федерального бюджета 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Р.М. Магомедов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать