Определение от 16 июля 2014 года №А15-1856/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Махачкала
 
    16 июля 2014 года                                                                                                             № А15-1856/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев исковое заявление ООО "Янтарь" к администрации МО "село Джинаби" Кайтагского района  о взыскании  78000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Янтарь" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО "село Джинаби" о взыскании  78000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 16.05.2014  исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Впоследствии определением суда от 17.06.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен.
 
    Несмотря на то, что определение суда от 17.06.2014 получено истцом 27.06.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, истцом не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление  ООО "Янтарь" от 13.05.2014 с приложенными к нему документами возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                   И.С.Гаджимагомедов