Решение от 10 октября 2014 года №А15-1845/2014

 
 
 
    г. Махачкала
 
    10 октября 2014 года                                                                               Дело №А15-1845/2014  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено   10 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РД (ОГРН 1040501384868) к администрации сельского поселения «сельсовет Капир-Казмалярский» Магарамкентского района (ОГРН 1020501385552) о взыскании 4378,20руб. пени по налогу на имущество организаций (уточненные требования от 10.10.2014),  в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МРИ ФНС России №1 по РД (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации сельского поселения «сельсовет Капир-Казмалярский» Магарамкентского района о взыскании задолженности по налогам и сборам  в сумме 30455руб.
 
    Определением суда от 08.09.2014 рассмотрение дела назначено на 07.10.2014.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 30 минут на 10.10.2014. 
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. 
 
    От инспекции 10.10.2014 судом получены уточненные требования в которых просит суд взыскать с ответчика пени по налогу на имущество организаций в сумме 4378,20руб.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные требования. 
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Ответчикнаходится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №1 по РД за основным государственным регистрационным номером (далее-ОГРН)  (ОГРН 1020501385552).
 
    В соответствии п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Как следует из искового заявления за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 42799руб. и пени по нему в сумме 4378руб.    
 
    Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по РД выставлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафа от 09.12.2013 №19782, в котором предложено в срок до 30.12.2013 уплатить налог на имущество организаций в сумме 42799руб.  и пени по нему в сумме 4378,20руб.  
 
    Требование направлено налогоплательщику по почте в подтверждение чего инспекцией представлена почтовая квитанция от 11.12.2013, однако в срок указанный в нем ответчиком требование не исполнено.
 
    Заявителем уточнены исковые требования, и просит взыскать 4069,09руб. пени по налогу на имущество. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ указанные уточнения приняты к рассмотрению.    
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика производится как с органа местного самоуправления которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 
    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанностей по уплате налогов, в сроки, указанные в требовании, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании соответствующих сумм налогов.
 
    В соответствии со статьей 75  НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты указанных налогов.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по недоимке и пени ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.          
 
    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы налога и пени ответчиком в суд не представлено.
 
    Доказательств уплаты задолженности в сумме 4378,20руб., пени по налогу на имущество организаций ответчиком в материалы дела не представлено, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.     
 
    Стороны в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем вопрос об её уплате судом не рассматривается. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170,176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    уточненные исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с администрации сельского поселения «сельсовет Капир-Казмалярский» Магарамкентского района (ОГРН 1020501385552) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РД (ОГРН 1040500602944)  4378,20руб. пени по налогу на имущество организаций.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение  суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки Ставропольского края в порядке определенном главой 34 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Дагестан.    
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Р.М. Магомедов