Определение от 31 июля 2014 года №А15-1829/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Махачкала                           
 
    31 июля 2014 г.                                                                                         Дело №А15-1829/2014
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э.,
 
    рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
 
    к Министерству здравоохранения РД (г. Махачкала РД, ОГРН 1020502624669, ИНН 0562044550)
 
    о взыскании 468 692,40 рубля,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к Минздраву РД о взыскании 468 692,40 рубля основной задолженности по госконтракту от 03.12.2012 №030320025112000259 на оказание услуг по созданию регионального фрагмента РФ ЕГССЗ в РД.
 
    Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, дважды в суд не явился и не обеспечил явку своего уполномоченного представителя, не просил об отложении судебного разбирательства и не сообщил об уважительности причин неявки представителя.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Определением суда от 12.05.2014 исковое заявление общества принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2014. Определением от 11.06.2014 подготовка по делу окончена, судебное разбирательство назначено на 09.07.2014. Определением суда от 09.07.2014 судебное разбирательство отложено на 31.07.2014. 09 и 31 июля 2014 года в судебные заседания представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    В силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об отложении судебного разбирательства не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу спора в отсутствие истца не настаивает.
 
    Следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Истец не лишен права на защиту своих прав и законных интересов, так как согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с нормами статей 110, 112 и 151 государственная пошлина подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 148-149 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета 12 373,84 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2014 №155282.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                       Т. А. Магомедов