Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А15-1805/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
4 июля 2014 года Дело № А15-1805/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ООО "Маджалисский консервный завод" о взыскании задолженности в размере 3350 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Маджалисский консервный завод" (далее – ответчик, завод) о взыскании 3350 руб. 33 коп. задолженности за газ, поставленный в январе-апреле и сентябре 2010 года в соответствии с договором поставки газа №12-06/01-0054/10 от 01.11.2009.
Исковое заявление общества определением суда от 07.05.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
Определение суда от 07.05.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком получено 15.05.2014, что подтверждается материалами дела.
Завод отзыв на исковое заявление не представил.
От общества в суд поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с оплатой заводом задолженности. К заявлению приложена ксерокопия кассового чека от 28.05.2014, из которого видно, что завод оплатил задолженность за газ согласно договору №12-06/01-0054/10 в размере 3750 руб. 33 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 30.09.2013, подписанному представителями сторон, задолженность за газ по состоянию на 30.09.2013 составляет 3750 руб. 33 коп. а обществом иск заявлен на сумму 3350руб. 33 коп.
В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе обществу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и заводом заключен договор №12-06/01-0054/10 от 01.11.2009 (далее - договор от 01.11.2009), по условиям которого общество обязалось поставлять газ с 01.01.2010 по 31.12.2010,а завод – получать (выбирать) и оплачивать за газ. Стороны в договоре поставки газа определили годовой объем поставки газа (пункт 2.1 договора).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Воисполнениеусловий договоров поставки газа общество в январе-апреле и сентябре 2010 годапоставило заводу газ, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа от 31.01.2010 №12-218, 28.02.2010 №12-7422, 31.03.2010 №12-13 459, 30.04.2010 №12-19 530 и 30.09.2010 №12-215 065 на общую сумму 3350 руб. 33 коп.,которая не была оплачена, на взыскание этой суммы и был заявлен обществом иск в арбитражный суд.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Общество в материалы дела представило кассовый чек от 28.05.2014, из которого усматривается, что ООО "Маджалисский консервный завод" внесло в кассу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" 3750руб. 33 коп., из которых 3350руб. 33 коп. в счет погашения задолженности за полученный в спорном периоде газ.
В заявлении представителя общества об оставлении искового заявления без рассмотрения, поступившего в суд 28 мая 2014 года, также подтверждается, что завод оплатил задолженность, а поэтому в удовлетворении исковых требований общества следует отказать.
Перечень оснований оставления искового заявления без рассмотрения приведен в статье 148 АПК РФ, в этой статье нет такого основания как оплата суммы иска для оставления искового заявления без рассмотрения, а поэтому суд в удовлетворении заявления общества об оставлении заявления без рассмотрения отказывает.
При предъявлении иска в арбитражный суд истец платежным поручением от 16.04.2014 №19284 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как следует из материалов дела, завод обязательства по оплате поставленного ему в спорный период газа в сумме 3350 руб. 33 коп. исполнил 28.05.2014, то есть после подачи обществом искового заявления в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, а поэтому судебные расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 148-149, 159, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маджалисский консервный завод" (ОГРН 1020500942681) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья К.И. Абдуллаев
