Решение от 14 июля 2014 года №А15-1792/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А15-1792/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    14 июля 2014 года                                                                           Дело № А15-1792/2014                    
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к  потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Мираж" о взыскании задолженности в размере 90016 руб. 29 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  (далее – истец, общество) 05 мая 2014 года обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Мираж" (далее - ответчик, кооператив) о взыскании   90016 руб. 29 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре-декабре 2012 года и январе-декабре 2013 года по договору поставки газа от 31.10.2012.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 22.05.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком получено 30.05.2014, что подтверждается материалами дела.
 
    В пределах сроков, установленных судом, от кооператива поступил отзыв на иск, в котором сообщил, что часть задолженности за газ, поставленный ему обществом в  спорном периоде, в сумме 65000руб. кооперативом оплачена, оставшуюся часть задолженности обязуется оплатить в течение двух месяцев (июль-август 2014 года). В связи с этим просит в иске отказать.
 
    От общества поступило заявление, в котором оно подтвердило частичную оплату кооперативом задолженности за газ, поставленный в спорный период, в связи с этим просит суд взыскать с ответчика 30016руб. 31коп. - оставшуюся сумму задолженности.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и кооперативом заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №12-9-0029/12 от 31.10.2012 (договор от 31.10.2012). Согласно п.2.1 договора  от 31.10.2012 общество обязалось подавать газ горючий природный в газифицированные помещения для бытовых целей граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: г.Каспийск, ул.Амет-хан Султана, д.34, управление которым осуществляется кооперативом, а кооператив-оплачивать газ.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.5 договора от 31.10.2012 кооператив не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца обязан направлять в адрес общества данные о расходе газа за отчетный месяц для составления месячного акта приема-передачи газа, подтверждающего количество поданного и принятого газа. Объемы фактически принятого газа определяются по показаниям  коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ.
 
    Как видно из представленных истцом в обоснование своих исковых требований документов, общество воисполнениеусловий  договора от 31.10.2012  вноябре-декабре 2012 года и январе-декабре 2013 года поставило ответчику газ в объеме 26,385 тыс. куб.м. В подтверждение факта поставки газа истцом представлены в материалы дела подписанные представителями сторон акты поданного-принятого газа от   30.11.2012, 31.12.2012, 31.01.2013, 28.02.2013, 31.03.2013, 30.04.2013, 31.05.2013, 30.06.2013, 31.07.2013, 31.08.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013 и 31.12.2013. Данные и сведения, содержащиеся в этих актах об объемах поданного истцом газа,  не оспорены кооперативом и не опровергнуты ответчиком иными доказательствами, а поэтому они судом принимаются как доказательства выполнения обществом условий  договора от 31.10.2012.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании месячных актов поданного-принятого газа общество выставило кооперативу счета-фактуры   №12-47481 от 30.11.2012, № 12-54279 от 31.12.2012, №12- 6718 от 31.01.2013, №12-7716 от 28.02.2013, №12-14669 от 31.03.2013, №12-24505 от 30.04.2013, № 12-31298 от 30.05.2013, №12-35103 от 30.06.2013, №12-38623 от 31.07.2014, № 12-42123 от 30.08.2013, №12-45679 от 30.09.2013, №12-49419 от 31.10.2013, №№12-54797 от 30.11.2013 и №12-62382 от 31.12.2013 на общую сумму 98718 руб. 13 коп. С учетом частичной оплаты задолженность за кооперативом, по данным истца, по состоянию на 31.12.2013 составляет 90016 руб. 29 коп., а поэтому на взыскание этой суммы и предъявлен иск.
 
    В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В договоре от 31.10.2012 стороны  определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4 и 5.5 договора от 31.10.2012  абонент не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату за поставленный газ; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки абонентом платежных поручений; обязательства абонента по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд определением от 22.05.2014 предложил кооперативу представить доказательства оплаты спорной задолженности. Кооператив акты поданного-принятого газа  подписал, тем самым подтвердил выполнение обществом своих договорных обязательств по поставке газа, а доказательства оплаты задолженности в полном объеме и исполнения своих обязанностей по оплате за газ он по требованию суда не представил в материалы дела.
 
    В отзыве  на исковое заявление кооператив пояснил, что часть задолженности за газ, поставленный в ноябре-декабре 2012 года и в январе-декабре 2013 года, кооператив оплатил в марте-июне 2014 года, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за № 12-20509, представленным истцом. За кооперативом осталась задолженность в сумме 30016руб.29 коп. Поскольку кооператив доказательства уплаты 30016 руб. 29 коп. задолженности  не представил, денежные средства в указанном размере следует взыскать с кооператива в пользу общества.
 
    Общество при предъявлении искового заявления платежным поручением от 16.04.2014 №19291 уплатило государственную пошлину в размере 3600 руб. 64 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как следует из материалов дела, кооператив обязательства по оплате поставленного ему в период с ноября по декабрь 2012 года и с января по декабрь 2013 газа в сумме  35000 руб. исполнил в марте и апреле 2014 года, то есть до подачи обществом искового заявления в арбитражный суд, а поэтому судебные расходы по государственной пошлине в этой части следует отнести на истца, а в остальной части на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с потребительского жилищно-строительного кооператива "Мираж" (ОГРН 1060545003067) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 30016 руб. 29 коп. основной задолженности и 2200руб. 64 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      К.И. Абдуллаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать