Решение от 04 июля 2014 года №А15-1790/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А15-1790/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    4 июля 2014 года                                                                           Дело № А15-1790/2014                    
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ООО "Управляющая компания ЖЭК-1" о взыскании задолженности в размере 66417 руб. 97 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖЭК-1" (далее - управляющая организация) о взыскании 66417 руб. 97 коп. задолженности за газ, поставленный в октябре-декабре 2012 года и январе-декабре 2013 года по договору поставки газа от 26.09.2012.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 07.05.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком получено 15.05.2014, что подтверждается материалами дела.
 
    В пределах сроков, установленных судом, ответчик отзыв на иск в суд не направил, истребованные у него документы и доказательства оплаты задолженности за газ, полученный в октябре-декабре 2012 года и январе-декабре 2013 года по договору поставки газа от 26.09.2012, не представил.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и управляющей организацией заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №12-9-0028/12 от 26.09.2012 (договор от 26.09.2012). Согласно п.2.1 договора  от 26.09.2012 и дополнительного соглашения к нему от  01.12.2012 общество обязалось подавать газ горючий природный в газифицированные помещения для бытовых целей физическим лицам, проживающим в многоквартирных домах по адресу: 1.РД, г. Каспийск, ул. Орджоникидзе, д.1,
 
    2.РД, г. Каспийск, ул. Ленина, д.33, корп.В.
 
    3.РД, г.Каспийск, ул. Омарова, д.13, корп.А., управление которыми осуществляется управляющей организацией, а управляющая организация-оплачивать газ.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 договора от 26.09.2012 управляющая компания не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца обязана направлять в адрес общества данные о расходе газа за отчетный месяц для составления месячного акта приема-передачи газа, подтверждающего количество поданного и принятого газа. Объемы фактически принятого газа определяются по показаниям  коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ.
 
    Как видно из представленных истцом в обоснование своих исковых требований документов, общество воисполнениеусловий  договора от 26.09.2012  воктябре-декабре 2012 года и январе-декабре 2013 года поставило ответчику газ в объеме 21,482 тыс. куб.м. В подтверждение факта поставки газа истцом представлены в материалы дела подписанные представителями сторон сводные акты поданного-принятого газа от   31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012, 31.01.2013, 28.02.2013, 31.03.2013, 30.04.2013, 31.05.2013, 30.06.2013, 31.07.2013, 31.08.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013 и 31.12.2013, сведения, содержащиеся в этих актах по объемам поданного истцом газа, ответчиком не оспорены и не опровергнуты иными доказательствами, а поэтому они судом принимаются как доказательства выполнения обществом условий  договора от 26.09.2012.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Общество выставило управляющей организации счета-фактуры  №12-42754 от 31.10.2012, №12-47448 от 30.11.2012, № 12-54241 от 31.12.2012, №12-6711 от 31.01.2013, №12-7709 от 28.02.2013, №12-14662 от 31.03.2013, №12-24498 от 30.04.2013, № 12-31291 от 30.05.2013, №12-35096 от 30.06.2013, №12-38616 от 31.07.2014, № 12-42116 от 30.08.2013, №12-45670 от 30.09.2013, №12-49409 от 31.10.2013, №№12-54786 от 30.11.2013 и №12-62371 от 31.12.2013 на общую сумму 80657 руб. 92 коп. с учетом частичной оплаты задолженность за управляющей организацией по данным истца составляет 66417 руб. 97 коп.,  которые,  не оплачены управляющей организацией, а поэтому на взыскание этой суммы и предъявлен иск.
 
    В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В договоре от 26.09.2012 стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4 и 5.5 договора от 26.09.2012  абонент не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату за поставленный газ; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки абонентом платежных поручений; обязательства абонента по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд определением от 07.05.2014 предложил управляющей организации представить доказательства оплаты спорной задолженности, но управляющая организация в суд такие доказательства не представила.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что управляющая организация признала обстоятельства, на которые ссылается общество в обоснование своих исковых требований, а поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Общество при предъявлении искового заявления платежным поручением от 16.04.2014 №19290 уплатило государственную пошлину в размере 2656 руб. 68 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖЭК-1" (ОГРН 1080545001459) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 66417 руб. 97 коп. основной задолженности и 26656 руб. 68 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      К.И. Абдуллаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать