Определение от 20 октября 2014 года №А15-1770/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    20 октября 2014 года                                                                               Дело № А15-1770/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджиевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 об организации видеоконференц-связи  по делу №А15-1770/2014,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования г. Кизляр "Спецавтохозяйство": представитель Месробян Н.Х. (доверенность №2 от 14.01.2014, паспорт РФ 8206219701 от 05.02.2007),
 
    от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РД: представитель Чалаев Н.Д. (доверенность от 20.10.2014 №07-2155, сл. удостоверение №39 от 06.04.2011), представитель Сардаров К.М. (доверенность от 20.10.2014 №07-2155, сл. удостоверение №41 от 15.01.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Республики Дагестан поручено организовать видеоконференц-связь в рамках рассмотрения апелляционной жалобы МУП МО г. Кизляр "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.07.2014 по делу №А15-1770/2014 в судебном заседании  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном  на 16 часов 00 минут (время московское) 20 октября 2014 года.
 
    В указанное время Арбитражным судом Республики Дагестан организован сеанс видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
 
    В судебное заседание явились: МУП МО г. Кизляр "Спецавтохозяйство" – представитель Месробян Н.Х., Управление Росприроднадзора по РД – представитель Чалаев Н.Д., представитель Сардаров К.М., личность и полномочия, которых проверены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, участие представителей в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда 20 октября 2014 года по делу №А15-1770/2014 обеспечено, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Документы, связанные с исполнением судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный  суд. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73-74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А15-1770/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 20.10.2014, документы подтверждающие полномочия представителей лиц участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Ф.И. Магомедова