Определение от 25 июня 2014 года №А15-1769/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А15-1769/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления (заявления)  
 
 
    г. Махачкала
 
    25 июня 2014  года                                                                                     № А15-1769/2014                               
 
     
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., изучив заявление администрации муниципального района Сулейман-Стальский район» к Управлению Федерального Казначейства по Республике Дагестан в лице отдела №36 УФК по РД о признании уведомления отдела №36 УФК по РД от 13.02.2014 недействительным и об обязании отдел №36 УФК по РД возвратить уведомление о поступлении исполнительного документа от 13.02.2014 с заявлением взыскателю Абдуллаевой Луизе Абдулмуминовне,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    администрация муниципального района Сулейман-Стальский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с  заявлением   к Управлению Федерального Казначейства по Республике Дагестан в лице отдела №36 УФК по РД о признании уведомления отдела №36 УФК по РД от 13.02.2014 недействительным и об обязании отдел №36 УФК по РД возвратить уведомление о поступлении исполнительного документа от 13.02.2014 с заявлением взыскателю Абдуллаевой Луизе Абдулмуминовне.
 
    Определением суда от 05.05.2014 заявление администрации в связи с подачей его с нарушением требований АПК РФ оставлено без движении до 05.05.2014. Заявителю до указанного срока предложено представить в суд нотариально удостоверенную копию свидетельства о государственной регистрации администрации МО «Сулейман-Стальский район» в качестве юридического лица.
 
    12.05.2014 согласно определению суда от 05.05.2014 заявителем в материалы дела представлены документы об устранении указанных судом нарушений.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству и возбуждении производства по делу суд установил, что заявителем определение суда исполнено не в полном объёме, а именно определением суда заявителю предложено представить нотариально удостоверенную копию свидетельства о государственной регистрации администрации МО «Сулейман-Стальский район» в качестве юридического лица к  документам. Однако, заявителем в материалы дела представлено копия свидетельства о постановке на налоговый учёт и свидетельство о государственной регистрации администрации в качестве юридического лица администрации, заверенное печатью самой администрации.
 
    Определением суда от 28.05.2014 срок оставления заявления администрации продлен до 24.06.2014. Суд повторно предложил заявителю представить в материалы дела нотариально удостоверенную копию свидетельства о государственной регистрации администрации МО «Сулейман-Стальский район» в качестве юридического лица.
 
    Суд установил, что определение суда от 28.05.2014 согласно почтовому уведомлению  №36700966577138 вручено администрации  03.06.2014, но в срок установленный судом, оно заявителем не исполнено, документы, указанные  в нем в суд не представлены, то есть заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  его заявления  без движения,  в срок, установленный в определении суда
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает  заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  его без движения,  в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с изложенным  и в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления  его без движения,  в сроки, установленные в определениях суда  от 05.05.2014 и от 28.05.2014 заявление по данному делу судом возвращается.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. 129 (п. 4 ч. 1), 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление администрации муниципального района  Сулейман-Стальский район» к Управлению Федерального Казначейства по Республике Дагестан в лице отдела №36 УФК по РД о признании уведомления отдела №36 УФК по РД от 13.02.2014 недействительным и об обязании отдел №36 УФК по РД возвратить уведомление о поступлении исполнительного документа от 13.02.2014 с заявлением взыскателю Абдуллаевой Луизе Абдулмуминовне и дополнительно представленными документами на 70 листах возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.А. Цахаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать