Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А15-1761/2014
г.Махачкала
1 июля 2014 года дело № А15-1761/2014
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 1 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулгусейновым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) к администрации муниципального образования сельское поселение "сельсовет Маджалисский" (ОГРН 1020500940371, ИНН 0514001588) о взыскании 762 214,31 рубля основного долга и 25 495,59 рубля процентов, при участии в заседании: от истца – Амирханова Б.М. (представитель по доверенности), от ответчика и третьих лиц: МУП «УЖКХ Кайтагского района», муниципальное образование «Кайтагский район» - не явились,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО СП "сельсовет Маджалисский" о взыскании 787 709,9 рубля, в том числе 762 214,31 рубля основного долга за период с июля 2013 по декабрь 2013 года и 25 495,59 рубля процентов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Кайтагский район» в лице его администрации и МУП «УЖКХ Кайтагского района».
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не направили своих представителей, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца просил суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2012 № 44270012, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
01.01.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 44270012, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Во исполнение условий договора истцом в период с июля по декабрь 2013 года ответчику поставлена электроэнергия в количестве 242086 кВт ч. в сумме 762214,31 рубля, которая ответчиком не оплачена.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело актами поставки электроэнергии и счетами фактурами, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2013.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.
Таким образом, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 25495,59 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Изучив расчет процентов, суд признает его обоснованным и требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с администрации муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Маджалисский» в пользу открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 762 412,31 рубля основного долга, 25 495,59 рубля процентов и 18 854,18 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия.
Судья И.С.Гаджимагомедов
