Определение от 14 октября 2014 года №А15-1742/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    город Махачкала
 
    14 октября 2014 года                                                                              Дело № А15-1742/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А15 - 1742/2014  по исковому заявлению по исковому заявлению ООО "Комокс" к администрации  МО сельсовет "Голотлинский" Шамильского района РД об обязании вернуть оборудование Программно-аппаратного комплекса, полученное им по акту приема-передачи оборудования и начала оказания услуги от 26.02.2012,
 
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Комокс" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением  к администрации  МО сельсовет "Голотлинский" Шамильского района РД (далее-ответчик, администрация) об обязании вернуть оборудование Программно-аппаратного комплекса, полученное им по акту приема-передачи оборудования и начала оказания услуги от 26.02.2012.
 
    Определением суда от 10.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне ответчика администрация МО "Шамильский район" РД и на стороне истца ОАО "Ростелеком".
 
    От общества 23.09.2014 поступило заявление, подписанное генеральным директором общества Абдурашидовым М.Д. об отказе  от иска и прекращении производства по делу №А15-1742/2014. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны.
 
    Истец, ответчик и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявление общества об отказе от иска, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду следующего. 
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    До рассмотрения дела по существу общество заявлением от 23.09.2014 отказалось от иска.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц
 
    Отказ от иска подписан  генеральным директором общества Абдурашидовым М.Д., действующим на основании устава общества.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества от иска.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Суд разъяснил сторонам по делу, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При предъявлении искового заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежным поручениям №410 от 10.04.2014 и №600 от 21.05.2014.
 
    В соответствии с нормами статей 104, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ ООО «Комокс»  к  администрации  МО сельсовет "Голотлинский" Шамильского района РД от исковых требований,  производство по делу №А15-1742/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Комокс» (ОГРН 1060562006713) из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №410 от 10.04.2014 и №600 от 21.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   К.И. Абдуллаев