Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А15-1719/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Махачкала
02 сентября 2014 г. Дело №А15-1719/2014
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску ОАО «Дагестанстрой» (г. Махачкала РД, ОГРН 1020502526626, ИНН 0541001957) к ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г. Махачкала РД, ОГРН 1080562001596, ИНН 0562071539) о взыскании 128 765 рублей,
при участии представителей сторон по доверенностям: от истца Исмаилов Н.М. и Ахмедов М.И. (до перерыва), от ответчика - Багаудинова Э.У.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дагестанстрой» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «Махачкалинские горэлектросети» о взыскании 128 765 рублей, в том числе 65 000 рублей основной задолженности по договору купли – продажи от 20.07.2011 № 01/2011 и 63 765 рублей неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами).
Стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Рассмотрев материалы дела с учетом представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе подавать заявления, заявлять ходатайства, знакомиться с заявлениями и ходатайствами, поданными другими лицами, участвующими в деле, и возражать против них.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными на то представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение содержит условия о размере обязательства ответчика перед истцом, об отсрочке исполнения обязательства на срок до 31.12.2014.
Разногласия по толкованию условий мирового соглашения не имеются.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 140 АПК РФ, сторонами выполнены. Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями – руководителями истца и ответчика, один экземпляр приобщается к материалам дела.
Согласно статье 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В данном случае мировое соглашение направлено на урегулирование спора, возникшего между сторонами.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждаемым материалами дела, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заключено в интересах сторон по делу.
С учетом изложенного предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение следует утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Следовательно, производство по делу №А15-2914/2014 подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 и статьями 110, 112 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
В мировое соглашение стороны не включили условие о распределении судебных расходов. В соответствии с нормами статей 110, 112 и 151 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами следующим образом.
В связи с утверждением мирового соглашения 50% государственной пошлины от фактически удовлетворенной суммы (65 000 рублей) относится на ответчика, взыскивается с него в пользу истца, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. О наличии и взыскании судебных издержек участники арбитражного процесса не заявили.
В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 138-142, 150-151, 159 и 184-188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон удовлетворить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение следующего содержания:
«Открытое акционерное общество «Дагестанстрой» в лице генерального директора Рамазанова Газимагомеда Набиюллаевича, действующего на основании Устава, и открытое акционерное общество «Махачкалинские горэлектросети» в лице генерального директора Омарова Ахмеда Эсуповича, действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. В соответствии с договором купли-продажи №01/2011 от 20.07.2011 ОАО «Дагестанстрой» передало ОАО «Махачкалинские горэлектросети» товар (КЛ-6кВ Ф.17 п/с «Новая», силовой трансформатор ТМ-400/6), а ОАО «Махачкалинские горэлектросети» обязалось принять и оплатить товар в порядке, установленном Договором.
2. Стороны договариваются о том, что ОАО «Махачкалинские горэлектросети» по настоящему Соглашению обязуется погасить задолженность перед ОАО «Дагестанстрой» в полном объеме в течении срока, указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
3. ОАО «Махачкалинские горэлектросети» имеет право на досрочное исполнение своих обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1 настоящего соглашения.
4. В срок до 31 декабря 2014 года ОАО «Махачкалинские горэлектросети» обязуется перечислить на расчетный счет либо внести в кассу ОАО «Дагестанстрой» наличные денежные средства в сумме 65 000 руб. 00 коп. (шестьдесят пять тысяч руб.).
5. ОАО «Дагестанстрой» отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 765 руб. 00 коп. (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять руб.), заявленных в рамках дела №А15-1719/2014, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Дагестан.».
Прекратить производство по делу.
Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в пользу ОАО «Дагестанстрой» 1300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить ОАО «Дагестанстрой» из федерального бюджета 3562,95 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.04.2014 №96.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня вынесения, в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар Краснодарского края) в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Т. А. Магомедов
