Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: А15-1717/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Махачкала
27 июня 2014 г.
Дело № А15-1717/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2014 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Каспий" (ОГРН 1020500993248) к Министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан (ОГРН 1080562631236) о признании одностороннюю сделку по изъятию из хозяйственного ведения ГУП "Каспий" объекта недвижимости "Лагерь труда и отдыха" общей площадью 380,2 кв.м., оформленную распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан от 04.04.2014 №138-р недействительной; обязании отменить распоряжение от 04.04.2014 №138-р, при участии в судебном заседании
от истца – представитель Шихкаибов М.А. (доверенность от 24.04.2014),
от ответчика – представитель не явился, извещен,
от третьего лица - Администрации МР "Каякентский район" – представитель не явился, извещено,
от третьего лица – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД: представитель Алиев Н.М. (доверенность от 13.95.2014),
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Каспий" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан о признании одностороннюю сделку по изъятию из хозяйственного ведения ГУП "Каспий" объекта недвижимости "Лагерь труда и отдыха" общей площадью 380,2 кв.м., оформленную распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан от 04.04.2014 №138-р недействительной и об обязании отменить распоряжение от 04.04.2014 №138-р.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо - Администрация МР "Каякентский район" представило отзыв на исковое заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить.
Третье лицо- Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД в отзыве на исковое заявление просит удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 24.06 по 27.06.2014 объявлялся перерыв.
После перерыва в судебное заседание явился только представитель истца.
В связи с этим дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, третьих лиц и по имеющимся в нем доказательствам.
27.06.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска. В нем также указывается, что последствия отказа от иска ему известны. Его представитель в судебном заседании просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, мотивировав это тем, что распоряжением Мингосимущества РД от 17.06.2014 №322-р признано утратившим силу распоряжение Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан от 04.04.2014 №138-р, т.е. нарушения прав истца устранены. Представил в материалы дела копию распоряжения Мингосимущества РД от 17.06.2014 №322-р и выписку из реестра госимущества Республики Дагестан №82/14.
Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, заявление истца об отказе от иска, выслушав представителя истца, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан приняло распоряжение от 04.04.2014 №138-р об изъятии из хозяйственного ведения ГУП "Каспий" объекта недвижимости "Лагерь труда и отдыха" общей площадью 380,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, Каякентский район, с.Первомайское и о признании его имуществом казны Республики Дагестан.
Полагая, что сделку по изъятию из хозяйственного ведения ГУП "Каспий" объекта недвижимости "Лагерь труда и отдыха" общей площадью 380,2 кв.м., оформленную распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан от 04.04.2014 №138-р является недействительной, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявленный отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому суд считает необходимым его принять.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление об отказе от иска подписано директором Габибовым К.О.
Таким образом, суд не усматривает в настоящем отказе от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с этим считает возможным принять отказ от иска полностью.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца разъяснены положения ст. 151 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.04.2014 и №5007 от 11.12.2013. В связи с этим истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 4000 руб., уплаченную платежным поручением №5007 от 21.04.2014.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150 (п.4 ч.1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца – ГУП "Каспий" от иска полностью.
Производство по делу №А15-1717/14 прекратить.
Возвратить ГУП "Каспий" из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб., уплаченную платежным поручением №5007 от 21.04.2014.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья М.С.Исаев
