Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А15-1696/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Махачкала
21 июля 2014 года Дело № А15-1696/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-1696/2014 по заявлению Управления ФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522),
с участием: от УФНС РФ по РД Юсупов К.К. (доверенность),
от должника – Абдурагимов М.Б. (паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522) банкротом в связи с неисполнением обязанностей погасить задолженность по налоговым платежам в размере 7694689 руб. 91 коп.
Определением суда от 25.04.2014 заявление назначено к рассмотрению на 23.05.2014.
Определением суда от 23.05.2014 рассмотрение дела отложено на 15.07.2014. Управлению ФНС России по Республике Дагестан в течение десяти дней со дня получения определения суда предложено представить иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих чтобы представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.
В судебном заседании представитель должника признал требования налоговой инспекции.
Управление Федеральной налоговой службы России по РД также просит утвердить арбитражного (временного) управляющего из членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованными и введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, РГУП «Геджух» имеет не погашенную мерами принудительного исполнения задолженность в сумме 7 694 689 руб. 91 коп., из них просроченную свыше 3-х месяцев - 7 694 689 руб. 91 коп., в том числе по основному долгу - 5 035 509 руб., по пени - 2 467 526 руб. 54 коп. и по штрафам - 191 655 рублей.
МРИ ФНС России №3 по РД принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленном статьями 69, 70, 46, 47 Налогового кодекса РФ.
В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №3040 от 04.10.2012, №47715 от 25.04.2012, №46408 от 10.02.2012, №120148 от 18.09.2012, №120146 от 18.09.2012, №120142 от 18.09.2012, №105046 от 25.04.2012, №105050 от 25.04.2012, №120147 от 18.09.2012, №120145 от 18.09.2012, №99867 от 09.04.2012, №99868 от 09.04.2012, №99870 от 09.04.2012, №99862 от 09.04.2012, №99869 от 09.04.2012, №72276 от 30.01.2012, №72278 от 30.01.2012, №99865 от 09.04.2012, №59102 от 02.12.2012, №99481 от 14.03.2012, №105750 от 12.07.2012, №105752 от 12.07.2012, №105047 от 25.04.2012, №120143 от 18.09.2012, №105049 от 25.04.2012, №47198 от 05.03.2012, №59101 от 02.12.2012, №59111 от 02.12.2011, №99871 от 09.04.2012, №72285 от 30.01.2012, №99863 от 09.04.2012, №105753 от 12.07.2012, №85397 от 14.03.2012, №85401 от 14.03.2012, №72284 от 30.01.2012, №72282 от 30.01.2012, №72283 от 30.01.2012, №72274 от 30.01.2012, №59110 от 02.12.2011, №72275 от 30.01.2012, №85398 от 14.03.2012, №85396 от 14.03.2012, №85400 от 14.03.2012 №85402 от 14.03.2012, №85403 от 14.03.2012, №105045 от 25.04.2012, №120149 от 18.09.2012, №105749 от 12.07.2012, №59109 от 02.12.2011, №59108 от 02.12.2011, №105746 от 12.07.2012, №105751 от 12.07.2012, №59107 от 02.12.2011, №59103 от 02.12.2011, №72281 от 30.01.2012, №2652 от 02.04.2009, №2653 от 02.04.2009, №4117 от 16.04.2009, №4118 от 16.04.2009, №4119 от 16.04.2009, №4120 от 16.04.2009, №4121 от 16.04.2009, №4122 от 16.04.2009, №4125 от 16.04.2009, №4126 от 16.04.2009, №4128 от 16.04.2009, №134463 от 15.02.2013, №134464 от 15.02.2013, №134465 от 15.02.2013, №134466 от 15.02.2013, №134467 от 15.02.2013, №76511 от 13.05.2013, №49950 от 12.11.2012, №158750 от 27.08.2013, №158751 от 27.08.2013, №158752 от 27.08.2013, №158753 от 27.08.2013, №158754 от 27.08.2013, №158755 от 27.08.2013, №77175 от 02.08.2013, №77836 от 12.11.2013.
По истечении срока исполнения требований налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации в банках: №18608 от 30.10.2012, №16581 от 21.05.2012, №14440 от 05.03.2012, №18131 от 11.10.2012, №18129 от 11.10.2012, №18126 от 11.10.2012, №16894 от 24.05.2012, №16896 от 24.05.2012, №18130 от 11.10.2012, №18128 от 11.10.2012, №15903 от 02.05.2012, №15904 от 02.05.2012, №15905 от 02.05.2012, №15907 от 02.05.2012, №15908 от 02.05.2012, №14260 от 27.02.2012, №14261 от 27.02.2012, №15906 от 02.05.2012, №13741 от 06.01.2012, №15348 от 09.04.2012, №17306 от 03.08.2012, №17308 от 03.08.2012, №16895 от 24.05.2012, №18127 от 11.10.2012, №16893 от 24.05.2012, №14941 от 27.03.2012, №13740 от 16.01.2012, №13748 от 16.01.2012, №15910 от 02.05.2012, №14253 от 27.02.2012, №15909 от 02.05.2012, №17309 от 13.08.2012, №15347 от 09.04.2012, №15353 от 09.04.2012, №14257 от 27.02.2012, №14255 от 27.02.2012, №14256 от 27.02.2012, №14258 от 27.02.2012, №13747 от 16.01.2012, №14259 от 27.02.2012, №15342 от 09.04.2012, №15343 от 09.04.2012, №15344 от 09.04.2012, №15345 от 09.04.2012, №15346 от 09.04.2012, №16892 от 24.05.2012, №17305 от 13.08.2012, №17306 от 13.07.2012, №13746 от 16.01.2012, №13745 от 16.01.2012, №17303 от 13.08.2012, №17307 от 13.08.2012, №13744 от 16.01.2012, №13742 от 16.01.2012, №14254 от 27.04.2012, №5749 от 13.05.2009, №5750 от 13.05.2009, №5754 от 13.05.2009, №5755 от 13.05.2009, №5756 от 13.05.2009, №5757 от 13.05.2009, №5758 от 13.05.2009, №5759 от 13.05.2009, №5762 от 13.05.2009, №5763 от 13.05.2009, №5765 от 13.05.2009, № 19113 от 11.03.2013, №19116 от 11.03.2013, №19115 от 11.03.2013, №19114 от 11.03.2013, №19117 от 11.03.2013, №19825 от 06.06.2013, №18655 от 05.12.2012, №20791 от 18.09.2013, №20792 от 18.09.2013, №20793 от 18.09.2013, №20794 от 18.09.2013, №20795 от 18.09.2013, №20796 от 18.09.2013, №20329 от 26.08.2013, №21443 от 03.12.2013.
В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ при недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах организации приняты решения №758 от 30.01.2014, №593 от 13.06.2013, №315 от 19.11.2012, №165 от 17.05.2010 и вынесены постановления №737 от 30.01.2014, №574 от 13.06.2013, №308 от 19.11.2012, №153 от 17.05.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества на сумму 7 712 670 руб. 07 копеек.
Постановления для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлены в службу судебных приставов письмами от 30.01.2014 №497, от 13.06.2013 №459, от 19.11.2012 №357 и от 17.05.2010 №115.
Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №7162/13/20/05 от 03.07.2013, №20/13/20/05 от 14.01.2013 и №5/20/3008/3/2010 от 31.05.2010.
Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.
В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, к заявлению приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26.03.2013 № 08/003/2013-207.
Должником доказательства по погашению задолженности перед заявителем - Управлением ФНС России по РД на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлены.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено, что задолженность должника перед составляет более ста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Управление Федеральной налоговой службы России по РД является обоснованным и в отношении Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов в третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Республики Дагестан кандидатуру арбитражного управляющего Савельева Андрея Генадьевича, для утверждения в деле о банкротстве.
Кандидатура Савельева А.Г. соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему Савельеву А.Г. следует утвердить вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6, 45, 48, 49, 62-65, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными требования Управления ФНС России по Республике Дагестан к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522), по основному долгу в сумме 5035509 руб. и включить его в реестр требований кредиторов Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» для удовлетворения в очередности третьей, требования по пени в сумме 2467526 руб. 54 коп. и по штрафу в сумме 191655 руб. включить в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга и процентов.
Ввести в отношении Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522, местонахождение: Республика Дагестан, Дербентский район, с. Геджух) процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» Савельева Андрея Геннадьевича и установить ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Назначить рассмотрение отчета о финансовом анализе должника на 14 час. 00мин. 15 декабря 2014 года
Временному управляющему Савельеву А.Г. представить отчет о финансовом анализе должника до 15.12.2014.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Ф. С. Лачинов
