Определение от 26 июня 2014 года №А15-1696/2014

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Махачкала
 
    26 июня 2014 г.
 
 
Дело № А15-1696/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан  Исаев М.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ за судью Лачинова Ф.С. в связи с его временным отсутствием ввиду нахождения в отпуске, рассмотрев заявление Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522) о признании несостоятельным (банкротом) Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух», 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    управление ФНС России по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании Республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522) банкротом в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по налоговым платежам в размере 7694689 руб. 91 коп.
 
    Определением суда от 25.04.2014 заявление назначено к рассмотрению на 23.05.2014.
 
    Определением суда от 23.05.2014 рассмотрение заявления отложено  на 15.07.2014.
 
    Республиканское государственное унитарное предприятие «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы на предмет соответствия их требованиям статьи 71 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФк исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявителем к заявлению не приложены почтовая квитанция или иные документы, подтверждающие направление (вручение) копии заявления и приложенных к нему документовУФНС России по РД, лицу ранее обратившемуся о признании РГУП "Геджух" банкротом, а также учредителю и всем кредиторам. К заявлению приложена почтовая квитанция от 20.06.2014, из которой невозможно установить, кому именно отправлено заявление с приложенными к нему документами.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу положений статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий. Нормами главы 25.3 НК РФ не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины иным лицом, чем лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия. Следовательно, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.
 
    Из приложенного к исковому заявлению чека-ордера РГУП "Геджух" от 19.06.2014 усматривается, что государственная пошлина в размере 4 000 руб. уплачена Абдурагимовым Микаилом Байрамовичем, не являющимся заявителем по настоящему делу.
 
    Между тем из названного чека-ордера нельзя установить, что указанная в ней сумма уплачена от имени и за счет заявителя - РГУП "Геджух".  Какие-либо доказательства в подтверждение данных обстоятельств к исковому заявлению не приложены.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 38 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"к заявлению должника прилагаетсясписок кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Заявителем к заявлению не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Кроме того согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В суд истцом представлены не заверенные надлежащим образом письменные доказательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      заявление РГУП «Геджух» (ОГРН 1020500865978, ИНН 0512002522) о признании его несостоятельным (банкротом), оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 25.07.2014.
 
    2.                      Предложить истцу не позднее 25 июля 2014 года представить в суд доказательства устранения перечисленных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные в пункте 2 определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Справки по тел.: 69-49-36, факс 69-49-67, 69-49-88.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Дальнейшее рассмотрение дела будет осуществляться судьей Лачиновым Ф.С.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        М.С.Исаев