Определение от 23 октября 2014 года №А15-1670/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Махачкала
 
    23 октября 2014 г.                                                                               Дело №А15-1670/2014
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
 
    рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ООО «Комокс» (г. Махачкала РД, ОГРН 1060562006713, ИНН 0562064098)
 
    к администрации МО «сельсовет Ругельдинский» Шамильского района РД
 
    (с. Ругельда Шамильского района РД, ОГРН 1020501838125, ИНН 0528004211)
 
    об обязании возвратить оборудование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Комокс» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к администрации МО «сельсовет Ругельдинский» Шамильского района РД об обязании вернуть оборудование ПАК, полученное по акту приема-передачи оборудования и начала оказания услугиа также о взыскании судебных расходов (уточненные требования).
 
    Заявлением от 16.10.2014 истец отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия предусмотрены в выданной истцом доверенности.
 
    Из материалов дела не усматривается, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ истца от иска подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При подаче иска истец уплатил 2000 рублей госпошлины, в связи с прекращением производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150-151 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Комокс» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 28.03.2014 №314 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Определение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                        Т. А. Магомедов