Определение от 10 октября 2014 года №А15-1652/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала
 
    10 октября 2014 года                                                                                 Дело № А15-1652/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаммаевым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Комокс» (ОГРН 1060562006713) к Администрация МО «сельсовет Ругельдинский» Шамильского  района Республики Дагестан об обязании вернуть незаконно удерживаемое оборудование в натуре, а также судебных издержек,при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Курбанова А.Б., в отсутствие представителей ответчика и третьего лица,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО «сельсовет Ругельдинский» Шамильского  района Республики Дагестан об обязании возврата незаконно удерживаемого оборудования в натуре, а также судебных издержек.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал указанное заявление и просил принять отказ от иска.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором истца лично. Заявленный отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены судом в определении от 16.05.2014, а также в судебном заседании и ему понятны, о чем он сообщил в заявлении, а его представитель – в судебном заседании.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При предъявлении искового заявления обществом произведена оплата  государственной пошлины в размере 4000 руб. согласно платежным поручениям от 28.03.2014 №298 и от 22.04.2014 №404.
 
    В соответствии с нормами статей 104, 112 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 112, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу №А15-1652/2014 прекратить.
 
    Возвратить общество с ограниченной ответственностью«Комокс»(ОГРН 1060562006713)из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручениями от 28.03.2014 №298 и от 22.04.2014 №404.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месячного срока со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       К.Н. Хавчаева