Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А15-1616/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала
24 июля 2014 года Дело №А15-1616/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по РД (ОГРН 1020502387366) к администрации муниципального образования сельского поселения «село Эдиге» Ногайского района (ОГРН о взыскании пени по налогу на имущество организаций в размере 191,79руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №16 по РД (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «село Эдиге» Ногайского района (далее- администрация) о взыскании пени по налогу на имущество организаций в размере 191,79руб.
Определением суда от 20.06.2014 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 24.07.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в деле доказательствам.
Судом 14.07.2014 от заявителя получено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу № А15-1616/2014.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 даны разъяснения о том, что «если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ)».
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска заявлен и подписан начальником МРИ ФНС России №16 по РД Османовым Р.А., то есть уполномоченным на то лицом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от искового заявления, суд считает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу №А15-1616/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном гл.34 АПК РФ.
Судья Р. М. Магомедов
