Определение от 16 июля 2014 года №А15-1578/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Махачкала
 
    16 июля 2014 года                                                                                       Дело №А15-1578/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  10 июля 2014 года
 
    Полный  текст  определения изготовлен         16 июля 2014 года                     
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулвагабовым М.М., с участием от заявителя - представителя Аскендерова (доверенность от 01.02.2013), заинтересованного лица - Сулейманова Ш.Б.  (доверенность от 09.01.2014 № 07), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП «Дербентсервис» о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от             25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-5 и заявление об отказе от требования по делу №А15-1578/2014,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Дербентсервис»(далее-                                        МУП «Дербентсервис», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 06.12.2013 года №13-0001/581-Вн.-5 о наложении по статье 8.1 КоАП РФ административного штрафа в размере 20 000 рублей и незаконным предписания от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-5.
 
    Определением суда от 30.12.2013 заявление предприятия принято к производству, возбуждено производство по делу №А15-4104/2013.
 
    Определением суда от 18.04.2014 выделено в отдельное производство требование              МУП «Дербентсервис» о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-5 и делу присвоен №А15-1578/2014.
 
    Определением суда  от 24.06.2014 рассмотрение дела отложено на 15 час. 30 мин. 10.07.2014.
 
    До принятия судом по делу №А15-1578/2014 судебного акта по существу в порядке статьи 49 АПК РФ от представителя заявителя в судебном заседании поступило заявление от 10.07.2014 об отказе от требования по делу №А15-1578/2014 и о прекращении производства по делу.
 
    В указанном заявлении заявитель также указывает, что ему известны последствия отказа от заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против заявления об отказе от требования.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  заявления полностью или частично.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления  и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному  частью 5 статьи 49  АПК РФ,  не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц.
 
    Как следует из заявления предприятия от 10.07.2014 об отказе от требования по делу №А15-1578/2014 о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-5, настоящее заявление подписано представителем заявителя Аскендеровым Р.Я., действующим на основании доверенности от 01.02.2013, выданной директором МУП «Дербентсервис» Гаджимурадовым Г.И.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление об отказе от требования по делу №А15-1575/2014 от 10.07.2014, исследовав материалы дела и дополнительный материал, пришел к выводу, что отказ заявителя от требования по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от требования по делу и о прекращении производства по делу подписано правомочным лицом, поэтому суд считает возможным принять данный отказ от заявления по настоящему делу с прекращением производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах отказ заявителя от требования о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-5 следует принять и производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  прекратить.
 
    В силу части 3 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 части 1 пункта 4, 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ заявителя от требования по делу №А15-1578/2014 о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25 ноября 2013 года №13-0001/581-Вн.-5.
 
    Производство по делу №А15-1578/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               З.Т.Тагирова