Определение от 30 июня 2014 года №А15-1563/2013

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А15-1563/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об уменьшении исполнительского сбора
 
 
    г.Махачкала.
 
    30 июня 2014 года                                                                                                                      дело № А15-1563/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Абдулгусейновым А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дагэнергосеть» об уменьшении размера исполнительского сбора, при отсутствии в заседании представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Дагестанская объединенная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Дагэнергосеть» о взыскании        7 369 940,99 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением суда от 07.08.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 14.08.2013) с общества в пользу компании взыскано 6 741 985 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета - 54 750 рублей 21 копейка государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.
 
    18.12.2013 выдан исполнительный лист АС № 003374461, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.12.2013 возбуждено исполнительное производство № 15016/13/20/05.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.01.2014 с ОАО «Дагэнергосеть» взыскан исполнительский сбор в размере 471938,96 рубля.
 
    Считая, что для просрочки исполнения решения суда имелись объективные причины, вызванные тяжелым финансовым состоянием, должник обратился в суд с настоящим заявлением об уменьшении исполнительского сбора.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились. В связи с тем, что они извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное разбирательство проведено в отсутствие их представителей.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (пункты 1, 3, 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон). Освобождение должника от уплаты исполнительского сбора указанным Законом не предусмотрено.
 
    При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Исходя из указанных выше норм, недостаточность у должника финансовых средств не является действием непреодолимой силы, в связи с чем, не может служить основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Вместе с тем, указанное обстоятельство может являться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П сумма исполнительского сбора, исчисляемая в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, представляет собой санкцию штрафного характера. Установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Однако размер штрафного взыскания - поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности - должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Установленный законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
 
    Таким образом, законодатель установил открытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к полномочиям суда.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу о затруднительном финансовом положении общества, невозможности своевременного погашения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок в полном объеме. Также суд принимает во внимание значительный размер задолженности и фактическое его погашение заявителем в течение достаточно небольшого промежутка времени.
 
    В связи с этим суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на  117984,74 рубля, что составляет одну четвертую часть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «Закона об исполнительном производстве», то есть до 353954,22 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление ОАО «Дагэнергосеть» удовлетворить.
 
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.01.2014 по исполнительному производству № 15016/13/20/05 от 21.01.2014, на 117984,74 рубля, то есть до 353954,22 рубля.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                     И.С.Гаджимагомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать