Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А15-1440/2013
г.Махачкала
24 июля 2014 года дело № А15-1440/2013
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Абдулгусейновым А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Меракон" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.08.2013 по делу № А15-1440/2013, при отсутствии в заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Меракон" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО "Дорожно-строительное управление" в лице ликвидатора Хаштихова Гаджимурада Магомедовича о включении задолженности по договору субподряда от 04.09.2010 в размере 4 000 000 рублей в ликвидационный баланс ОАО "Дорожно-строительное управление" и взыскании 4 000 000 рублей за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Определением суда от 30.08.2013 производство по делу прекращено в связи с прекращением деятельности ответчика в результате его ликвидации.
16.04.2014 ООО "Меракон" обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новым открывшимся обстоятельствам, в качестве которого заявитель сослался на вынесение Арбитражным судом Республики Дагестан решения от 08.04.2014 по делу №А15-2740/2013, которым удовлетворено заявление ООО «Меракон» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан № 446 от 10.07.2013 о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление» (ИНН 00570001084, ОГРН 1100570001003). Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан исключить из ЕГРЮЛ запись о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление».
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (статья 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам данной главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Основанием для принятия определения от 30.08.2013 о прекращении производства по делу по пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужило то, что 10.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Дорожно-строительное управление" в результате его ликвидации.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2014 по делу № А15-2740/2013 суд признал незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан № 446 от 10.07.2013 о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление» (ИНН 00570001084, ОГРН 1100570001003). Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан исключить из ЕГРЮЛ запись о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление».
Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.07.2014 запись о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление» из ЕГРЮЛ исключена.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда от 08.04.2014 по делу № А15-2740/2013 признано незаконным решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о внесении записи о ликвидации ОАО «Дорожно-строительное управление». Определение суда от 30.08.2013 по делу № А15-1440/2013 было принято с учетом того, что ОАО «Дорожно-строительное управление» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.
Данное обстоятельство в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра определения суда от 30.08.2013 по новым обстоятельствам, в связи с чем заявление ООО "Меракон" следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление ООО "Меракон" удовлетворить.
Отменить определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.08.2013 по делу № А15-1440/2013 о прекращении производства по делу.
Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании по существу спора на 15 часов 30 минут 19 августа 2014 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №3, этаж 2.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья И.С.Гаджимагомедов
