Решение от 14 августа 2014 года №А15-1433/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Махачкала
 
    14 августа 2014 г.
 
 
 
    Дело №А15-1433/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" (ИНН 0507095031, ОГРН 1090507000836)
 
    к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727)
 
    об обязании возвратить 213 213 рублей 65 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларации на товары №10801020/111013/0004707,
 
    при участии
 
    от заявителя: Гаджиев И.М.,
 
    от заинтересованного лица: Гусейнова Н.М. (доверенность от 07.03.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением в Дагестанской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными требования об уплате таможенных платежей, исчисленных исходя из таможенной стоимости товара, приобретенного обществом согласно контракту от 21.06.2013 №1, определенной в размере 48 353, 99 долларов США, и отказа, выраженного в письме от 07.03.2014 №19-47/2765, в возврате незаконно уплаченных таможенных платежей в размере 277 892 рублей 42 копеек, и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение экономических прав общества.
 
    Заявлениями от 28.05.2014 и 07.08.2014 общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило свои требования и просило обязать таможню возвратить 213 213 рублей 65 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларации на товары №10801020/111013/0004707, которые принимаются судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель общества уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Таможня в отзыве и ее представитель в судебном заседании требования общества признала необоснованными и просили отказать в их удовлетворении.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение контракта от 21.06.2013 №1, заключенного с иранской компанией "AVACommercialGrupLTD", по инвойсу от 25.09.2013 №б/н в адрес общества поступил товар - изделия из пластмассы для напольного содержания домашней птицы (кур) с нормированной выдачей корма и воды, на который обществом в Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/111013/0004707.
 
    При этом цена товара определена в рамках статьи 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение) по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3) и составила 31 200 долларов США.
 
    В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены контракт от 21.06.2013 №1, инвойс от 25.09.2013 №1, международная товарно - транспортная накладная (CMR), выписка по лицевому счету от 01.10.2013, договор транспортной экспедиции от 05.08.2013 №AVA-07/09-219/1, инвойс за перевозку товара от 26.09.2013 №01, платежное поручение от 02.10.2013 №257, выписка по лицевому счету от 07.10.2013, упаковочный лист от 18.09.2013 №SP13L001.
 
    Рассмотрев представленные документы таможня пришла к выводу о недостаточном документальном обосновании заявленной таможенной стоимости товара. В представленных документах отсутствует перечень товаров с указанием по каждому из них полного наименования, сведений о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристик, названия производителя, цены за единицу, количества и общей стоимости по каждому наименованию. В таможенную стоимость включены дополнительные расходы, которые не подтверждены документально. Декларантом не представлены документы, предусмотренные для подтверждения заявленной таможенной стоимости, при заявлении метода определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 7 Соглашения. В графе 8 ДТС-2 имеется некорректная ссылка на источник информации (ДТ 10317110/040512/0004543) о стоимости и весе однородных товаров. Данная информация в базе данных ИАС "Мониторинг - Анализ" отсутствует. Таможенная стоимость занижена по сравнению с данными, имеющимися в распоряжении таможенных органов. Идентичные (однородные) товары оформляются с более высокой стоимостью.
 
    В соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 11.10.2013.
 
    Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – лист производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки, документы, в соответствии с которыми были выпущены однородные товары, таможенная стоимость которых определена методом стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, экспортная декларация страны отправления. Срок представления документов установлен до 11.11.2013. До общества доведен расчет суммы обеспечения уплаты дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов и разъяснено, что для выпуска товара ему необходимо в срок до 15.10.2013 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    Письмом от 11.10.2013 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы, просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска.
 
    В связи с непредставлением обществом дополнительных документов таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости от 11.10.2013, определив таможенную стоимость товара в соответствии со статьей 10 Соглашения, на основании которого декларантом заполнены декларация таможенной стоимости (ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости (КТС-1).  В результате корректировки таможенной стоимости товара дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 213 213  рублей 65 копеек, после уплаты которых разрешен выпуск товара.
 
    Заявление общества от 27.02.2014 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 277 892 рублей 42 копеек возвращено таможней без исполнения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов (письмо от 07.03.2014 №19-47/2765).
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Частью 1 статьи 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2 Соглашения основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.
 
    Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения.
 
    Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны (часть 2 статьи 4 Соглашения).
 
    Как следует из части 3 статьи 2 Соглашения и части 4 статьи 65 ТК ТС, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В случае невозможности определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами применяется последовательно каждый из методов, перечисленных в статьях 6 - 10 Соглашения. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода. Для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие оснований, предусмотренных Соглашением.
 
    Основания невозможности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами указаны в части 1 статьи 4 Соглашения.
 
    Решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения (статья 68 Кодекса).
 
    На основании пункта 1 статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с данным Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза.
 
    В этом случае таможенным органом принимается решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта. Решение таможенного органа должно быть обоснованным и содержать перечень конкретных признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. Порядок, сроки и форма доведения решения о проведении дополнительной проверки устанавливаются решением Комиссии таможенного союза. До принятия таможенным органом по результатам дополнительной проверки решения в отношении таможенной стоимости товаров контроль таможенной стоимости товаров считается незавершенным.
 
    Если дополнительная проверка не может быть проведена в сроки, установленные для выпуска товаров, то решение о проведении дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров. Выпуск товаров осуществляется при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, определенного таможенным органом (пункт 2 статьи 69 ТК ТС).
 
    Для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо представить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений (пункт 3 статьи 69 ТК ТС).
 
    Если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям Соглашения об определении таможенной стоимости (пункт 4 статьи 69 ТК ТС).
 
    По смыслу статьи 69 ТК ТС при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска у декларанта возникает обязанность представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо представить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. При необходимости таможенный орган обязан опровергнуть сведения декларанта и доказать обратное - несоответствие действительной таможенной стоимости товаров стоимости, заявленной декларантом в таможенных целях. Декларант вправе доказать достоверность сведений и правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости. В связи с этим непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждены и не опровергнуты иными документами.
 
    Приведенные положения статьи 69 ТК ТС подлежат применению во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 176 этого же Кодекса, в соответствии с которым при совершении таможенных операций, связанных с помещением товаров под таможенную процедуру, таможенные органы вправе требовать представления только тех документов и сведений, которые необходимы для обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и представление которых предусмотрено таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В связи с этим непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждены и не опровергнуты иными документами.
 
    Таким образом, обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.
 
    Согласно статье 111 ТК ТС полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности информации не могут рассматриваться как позволяющие ему произвольно (бездоказательно) осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров. Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
 
    Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.
 
    Обязанность представлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче деклараций на товары таможенная стоимость товара определена декларантом в соответствии со статьей 7 Соглашения (метод 3).
 
    Согласно пункту 22 Приказа ФТС N 272 при осуществлении контроля таможенной стоимости, определенной в соответствии со статьями 6 и 7 Соглашения, уполномоченные должностные лица должны убедиться, что в качестве основы для определения таможенной стоимости ввозимых товаров не может быть использована стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статьей 4 Соглашения. Если таможенная стоимость должна быть определена по стоимости сделки с ними, уполномоченные должностные лица осуществляют проверку в соответствии с главами 2 и 3 Инструкции.
 
    Со ссылкой на недостаточность представленных декларантом документов, таможня сделала вывод о занижении заявленной таможенной стоимости товара, приняла решение о проведении дополнительной проверки и запросила у декларанта дополнительные документы в обоснование заявленной таможенной стоимости. Непредставление декларантом дополнительных документов послужило основанием для принятия решений об окончательной корректировке таможенной стоимости.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при любом из условий, в пункте 1 статьи 4 Соглашения.
 
    Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны (пункт 2 статьи 4 Соглашения).
 
    Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, она определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения.
 
    Таким образом, первоосновой для определения таможенной стоимости товара является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза.
 
    Из деклараций таможенной стоимости формы ДТС-2 по спорной декларации следует, что таможенная стоимость товара определена декларантом по третьему методу и составила 31 200 долларов США.
 
    Из материалов дела следует, что товар поставлялся в рамках внешнеторгового контракта от 21.06.2013 №1. Общая сумма контракта составляет 26 800 долларов США. Товары поставляются на условиях FCA Тегеран.
 
    При этом в соответствии с условием поставки FCA (франко-перевозчик) покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки от согласованного пункта за исключением случая, когда договор перевозки заключается продавцом (пп. "а" п. Б3 термина FCA "Инкотермс 2000").
 
    Таким образом, расходы по транспортировке товара лежат на заявителе и не включаются в стоимость товара.
 
    Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями контракта (подпункт 3.2) платежным поручением от 10.09.2013 №256 обществом произведена предварительная оплата за поставляемый товар в сумме 26 800 долларов США после чего по инвойсу от 25.09.2013 №1 поступил в адрес общества.
 
    В материалах дела также имеется договор транспортной экспедиции от 05.08.2013. заключенный с продавцом товара, в соответствии с которым осуществлена транспортировка товара и выставлен инвойс от 26.09.2013 №01 на сумму 4 440 долларов США.
 
    Платежным поручением от 02.10.2013 №257 общество оплатило перевозчику транспортные расходы в сумме 4 440 долларов США.
 
    Вышеперечисленные документы были представлены обществом в таможню при декларировании товара и они являются достаточными для определения таможенной стоимости товара  в соответствии со статьей 4 Соглашения (по цене сделки).
 
    Из решения о корректировке таможенной стоимости по спорной декларации следует, что основанием для их принятия также послужило непредставление декларантом дополнительных документов.
 
    В то же время отсутствие прайс – листа и экспортной декларации при наличии других документов, содержащих полную информацию, необходимую для определения таможенной стоимости по цене сделки, не является основанием для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу. Документы об оприходовании товаров являются внутренними документами общества, и их непредставление также не могло служить основанием для корректировки заявленной таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.
 
    Факт оплаты стоимости товара и понесенных транспортных расходов в соответствии с условиями поставки подтвержден материалами дела.
 
    В инвойсе имеются сведения о наименовании товара, его количестве, цене за единицу измерения и общей стоимости поэтому доводы таможни о недостаточности сведений о товаре судом отклоняется.
 
    При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы таможни о том, что обществом не были представлены все дополнительно запрошенные документы, поскольку данные документы не могли объективно повлиять на правильность определения  таможенной стоимости.
 
    Таможня не представила доказательств того, что стоимость товара умышленно занижена с целью уклонения от уплаты таможенных платежей.
 
    Непредставление дополнительно запрошенных документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных обществом при определении таможенной стоимости товаров по первому методу.
 
    Доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, противоречия между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных товаросопроводительных и коммерческих документах, таможня не представила.
 
    Кроме того, при определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товара.
 
    Такие доказательства таможня не представила. Таможня также нарушила принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости товаров.
 
    Поскольку основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, таможенный орган обязан доказать наличие оснований, исключающих применение предыдущих методов.
 
    В нарушение требований статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможня не доказала законность своих действий по корректировке таможенной стоимости и что представленные обществом сведения о товарах не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными. Оснований сомневаться в достоверности представленных в материалы дела документов у суда не имеется.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что  таможня в обоснование сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товара не доказала наличие условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром, не подтвердила отсутствие возможности применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости, что указывает на незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной декларации.
 
    В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств – членов таможенного союза и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
 
    Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов - в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
 
    По данным таможни (формы КТС) общая сумма таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным декларациям, составляет  213 213 рублей 65 копеек.
 
    В уточненных требованиях общество также просит обязать таможню возвратить              213 213 рублей 65 копеек.
 
    Сумма таможенных платежей 213 213 рублей 65 копеек является разницей между таможенными платежами, уплаченными при декларировании товара (рассчитаны исходя из заявленной таможенной стоимости равной 31 200 долларов США), и таможенными платежами, рассчитанными от откорректированной таможенной стоимости равной              48 353,99 долларов США.
 
    В данном случае цена сделки составляет 31 240 долларов США и включает в себя стоимость товара по инвойсу (26 800 долларов США) и транспортные расходы по его перевозке (4 440 долларов США).
 
    Следовательно таможенные платежи, подлежащие уплате по спорной декларации, следует исчислять от фактической стоимости товара равной 31 240 долларов США и составляют:
 
    - ввозная таможенная пошлина:
 
    31 240$ *32,3564 (курс доллара на 11.10.2013)*17,3% =174 870 рублей 81 копейка (подлежала уплате).
 
    48 353,99 $ *32,3564 * 17,3% =270 669 рублей 08 копеек (фактически уплачена).
 
    Разница составляет  270 669,08 - 174 870,81= 95 798 рублей 27 копеек.
 
    - налог на добавленную стоимость:
 
    (31 240 $* 32,3564) +174 870,81)*18% = 213 423 рубля 25 копеек.
 
    (48 353,99 $ *32,3564)+270 669,08) *18% = 330 341 рубль 45 копеек.
 
    Разница составляет 330 341,45 - 213 423,25 = 116 918 рублей 20 копеек.
 
    Сумма излишне уплаченных таможенных платежей составляет 212 716 рублей 47 копеек, в том числе 95 798 рублей 27 копеек таможенной пошлины и 116 918 рублей 20 копеек налога на добавленную стоимость.
 
    Соответственно удовлетворению подлежат требования общества об обязании возвратить 212 716 рублей 47 копеек, а в удовлетворении требований об обязании возвратить 497 рублей 18 копеек следует отказать, поскольку указанная сумма таможенных платежей не является излишне уплаченной.
 
    При подаче заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере             10 600 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в размере 7 264 рублей 27 копеек следует отнести на таможню взыскав их в пользу общества.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в размере 16 рублей 70 копеек следует отнести на общество.
 
    Из федерального бюджета обществу следует возвратить государственную пошлину в размере 3 319 рублей 03 копеек как излишне уплаченную.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    принять уточненные требования общества с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" от 07.08.2014 к рассмотрению.
 
    Обязать Дагестанскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" 212 716 рублей 47 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларации на товары №10801020/111013/0004707.
 
    В остальной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" отказать.
 
    Взыскать с Дагестанской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" судебные расходы по государственной пошлине в сумме 7 264 рублей 27 копеек.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АскорАгроТрейд" из федерального бюджета 3 319 рублей 03 копейки государственной пошлины излишне уплаченной при подаче заявления.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья
 
 
    Ш.М. Батыраев