Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А15-1402/2015

Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А15-1402/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1176331 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-2418 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2018 по делу № А15-1402/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дагэнергобанк» (далее – должник, банк), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий должником) обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками – банковских операций по перечислению 19.02.2015 и 25.02.2015 денежных средств в размере 5 077 041 рубля 10 копеек с банковского счёта общества № 40702810300000000684, открытого в банке, в счёт оплаты задолженности по кредитному договору от 07.03.2013 № 2010-05108/01V, заключенному обществом и банком, применении последствий недействительности сделок. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2018, требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Удовлетворяя требования конкурсного управляющего должником, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 61.1-61.3, 61.6, 61.9, 189.40, 189.90 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пунктах 10, 11, 35.1-35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из осуществления спорных банковских операций за пределами обычной хозяйственной деятельности должника при наличии картотеки неисполненных платежей и в пределах шестимесячного срока до назначения временной администрации должника, указав на следствие данных сделок – предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора должника перед другими, при этом правомерно восстановив обязательства по данным сделкам в рамках применения последствий их недействительности. Выводы судов соответствуют нормам права, основания для переоценки данных выводов по доводам жалобы отсутствуют. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами первой инстанции и округа не допущено. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












Алимов Сагиб Акимович

























Магомедов Хабиб Абдулвагабович











Мусаев Хаджимурат Ниязбегович























ИП Шамхалов Ибрагим Юсупович

































Производственный кооператив "Отделочник"















ООО " Коммунальная система"



ООО " Продуктовый рай"





ООО "Специализированное строительеное предприятие"









ООО "Продуктовый Мир"



ООО "Фильма Альтаир"



ООО "Фирма Альтаир"





ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНАЯ СИСТЕМА"







ООО "Гермес-Каспий"



ООО "Гранд-М"



ООО "МЭК-Инжиниринг"





АО "Электросвязь"



ОАО "Комнет"



ООО "Градостроитель"





ООО "Каспийтеплосервис"



ООО "РИАКОМ"





ООО "ЭРЛАЙН"







СПоК "Хонобах"



ОАО "Ростелеком" в лице Дагестанского филиала



" Продуктовый мир Ответчики:










































Махмудов Ализра Магомедович

















































Конкурсный управляющий ООО "Дагэнеогобанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов"





















Гамзатов Г.М.









ООО "Каспий Тепло Сервис"









ООО "Нептун М"















ООО "Гермес-Каспий"









ООО "МЭК-Инжиринг"









ООО "Дагэнергобанк"







ООО "РИАКОМ" Иные лица:


Отделочник



Абдулгалимов Ислам Абдулгалимович



Абдурахманов Абдурахман Исмаилович



Алиев Гасан Гаджиевич



Алиев Махач Магомедович





Амирасланов Катиб Гаджиевич



Амирова Джавгарат Хизриевна



Ахмедов Эседулла Исакович



Багамаев Муртазали Муртазалиевич



Будунов Б К



Гамзатов Гамзат Магомедович



Гамзатов Тимур Гамзатович



Гамзатова Написат Меджидовна



Гамзатова Хадижат Гамзатовна



Дьяков Анатолий Федерович



Ковалев Денис Андреевич





Магомедова Елена Тимуровна



Маммадаева Паризат Исаевна





Мисриханов Мисрихан Шапиевич





Очиров Э П



Саидов Мухтарпаша Абдулкадырович



Саркаров Сейфулла Акберович



Скрыльков Алексей Анатольевич



Федеральная налоговая служба



Хадаев Махмуд Нурудинович



Шейхов Шамиль Абдурашилович



ЭФЕНДИЕВ ФЕЛИКС АБДУРАГИМОВИЧ



Юсупов Магомед Омарович



Юсупов Хаджимурад Магомедович





Национальный банк РД Центрального банка РФ



Заместитель старшего судебного пристава УФССП по РД МО СП по ОИП Ибрагимов З.М.



ООО Государственная Корполрация агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий "Дагэнергобанк"



ГК Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий ООО "Дагэнергобанк"



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан



ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛЕГИОН"



Алиев Гасан Гаджиевич .



Алимирзаева Сабират Ахмеднабиевна .



Амирасланов Катиб Гаджиевич .



Салихов Магомед Ахмедович .





конкурсный управляющий ООО "Дагэнергобанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов"



Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив (СПоК) "Хонобах"



ИП ШИХАЛИЕВ А.И.



ИП ЭМИРБЕКОВ Ш.А.





Хаппалаев Магомед-Азиз Юсуфович



Каширов А. Р.



Салихов М. М.



Сунгурова А. Ж.





Мусаев Х.Н.











ООО "Специализированное строительное предприятие"



ООО " Нептун-М"











ООО "Витас Банк" (конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов")





ООО "Гермес- Каспий"





























ООО "ЮгНафтаГруп"



ПК "Отделочник" Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А15-1402/2015Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А15-1402/2015Определение от 4 апреля 2018 г. по делу № А15-1402/2015Показать все документы по этому делу