Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А15-1352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявлении без рассмотрения
г. Махачкала
27 октября 2014 года дело № А15- 1352/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Мгомедова Р.М., рассмотрев ходатайство ООО «Эталон» о принятии обеспечительных мер по делу А15-1352/14 в виде приостановления действия решения МРИ ФНС России №16 по РД от 15.11.2013 № 20-Р о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налогов в общей сумме 22 809 519 руб., а также соответствующих пеней и штрафов до рассмотрения спора по существу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД к ИФНС России №16 по РД (далее – инспекция) и УФНС России по РД (далее – управление) о признании незаконным и отмене решения от 15.11.2013 №20-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 30.06.2014 оставленное Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.10.2014 отказано в удовлетворении требований ООО «Эталон» о признании незаконным и отмене решения от 15.11.2013 №20-Р.
Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» в рамках дела №А15-1352/2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 30.06.2014 по делу №А15-1352/2014. Определением суда от 15.10.2014 рассмотрение заявления назначено на 07.11.2014.
24.10.2014 общество также обратилось в суд с ходатайством, поступившем в электронном виде, о принятии обеспечительных мер по делу А15-1352/2014 в виде приостановления действия решения МРИ ФНС России №16 по РД от 15.11.2013 № 20-Р о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налогов в общей сумме 22 809 519 а также соответствующих пеней и штрафов до рассмотрения спора по существу.
В своем заявлении общество указывает, что ходатайство о принятии обеспечительных мерах им заявлено в связи с подачей им заявления о пересмотре в ступившего в законную силу решения суда от 30.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Учитывая данную процессуальную специфику рассмотрения заявлений, связанных с обеспечением имущественных интересов, заявления о принятии обеспечительных мер, также должны рассматриваться в таком же порядке, то есть, на основании заявления, поданного в суд на бумажном носителе и в оригинале.
Учитывая изложенное, ходатайство ООО «Эталон» о принятии обеспечительных мер по делу А15-1352/2014 поданное в электронном виде, не подлежит рассмотрению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО «Эталон» о принятии обеспечительных мер по делу А15-1352/2014 в виде приостановления действия решения МРИ ФНС России №16 по РД от 15.11.2013 № 20-Р о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налогов в общей сумме 22 809 519 руб., а также соответствующих пеней и штрафов до рассмотрения спора по существу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья Р.М. Магомедов
