Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А15-1269/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Махачкала
01 августа 2014 года Дело № А15-1269/2014
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 01 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ИП Гаджиева Анатолия Гюльмирзаевича (г. Дербент РД, ОГРНИП 309054235100044, ИНН 054205105645) о включении задолженности по основному долгу в размере 1602000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736», с участием временного управляющего Баймурзаева М.М., в отсутствие других лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Махачкалинская автоколонна 1736» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736», расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, пос. Степной, банкротом в связи с неисполнением обязанностей погасить задолженность по денежным обязательствам в размере 30801000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2014 в отношении открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» введена процедура банкротства – наблюдение.
Временным управляющим открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич (члена саморегулируемой организации НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
ИП Гаджиев Анатолий Гюльмирзаевич 01.07.2014 обратился в Арбитражный суд РД с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 1 602 000 рублей открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» по договору поставки от 03.07.2012.
Определением суда от 02.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.07.2014. В судебном заседании объявлен перерыв на 30.07.2014.
В судебном заседании временный управляющий Баймурзаев М.М. признал требования заявителя и просил суд включить их в реестр требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов заявлениямежду ИП Гаджиевым А.Г. и ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» был заключен договор поставки б/н от 03 июня 2012г., по условиям которого заявитель поставляет в собственность покупателя ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» автошины и автозапчасти по соглашению сторон.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании заключенного договора, 01 октября 2012г. заявитель передал 140 автошин на общую сумму 2 562 000 (Два миллиона пятьсот шестьдесят две тысячи) рублей, согласно приходному ордеру 01 октября 2012г.
01 июня 2014г. в адрес должника ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по договору.
В связи с тем, что указанная сумма задолженности по денежным обязательствам должником не погашена, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд для включения указанной суммы задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736».
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Объявление о введении в отношении ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммертантъ» от 31.05.2014 №93, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд РД 30.06.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
Материалами дела подтверждается, что у должника возникло денежное обязательство перед заявителем в размере 1602000 рублей.
Согласно акта сверки взаиморасчетов на 01.01.2014 между ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» и ИП Гаджиев А.Г., задолженность ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» перед ИП Гаджиев А.Г на 01.01.2014 составляет сумму 1 602 000 рублей.
Таким образом, на день рассмотрение заявления о включении в реестре требований кредиторов должника задолженность ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» перед ИП Гаджиев А.Г. составляет сумму 1 602 000 рублей.
До настоящего времени денежное обязательство должником не удовлетворено. Должник не предпринял никаких действий по исполнению или урегулированию задолженности.
Судом установлено, что настоящее требование заявлено до закрытия реестра требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах следует признать обоснованными и включить требования ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» в размере 1602000 руб. для удовлетворения в очередности третьей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Гаджиева А.Г. к ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» требования индивидуального предпринимателя Гаджиева Анатолия Гюльмирзаевича в размере 1602000 руб. для удовлетворения в очередности третьей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Ф.С.Лачинов
