Определение от 28 августа 2014 года №А15-1269/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Махачкала  
 
    28 августа 2014 года                                                                                  Дело № А15-1269/2014                                  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  26 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен            28 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе  судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО "Строительная Корпорация - Юг" о включении требования в сумме 27 448 871 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736», с участием: от заявителя – Сайпудинова М.М., от должника – Абасовой М.К., в отсутствие других лиц участвующих в деле,            
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Махачкалинская автоколонна 1736» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736», расположенного по адресу: РД,  г. Махачкала, пос. Степной, банкротом в связи с неисполнением обязанностей перед кредиторами по денежным обязательствам в размере 30801000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2014 в отношении открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич (член саморегулируемой организации НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
 
    ООО "Строительная Корпорация - Юг" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» задолженности в размере 27448871 руб.
 
    Определением суда от 24.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.07.2014.
 
    Определением суда от 23.07.2014 рассмотрение заявления отложено на 25.08.2014. В судебном заседании объявлен перерыв на 26.08.2014 для ознакомления представителя должника с материалами дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и просил суд удовлетворить их.
 
    В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство об отложении рассмотрения заявления, мотивируя это тем, что она не располагает документами, подтверждающими задолженность перед заявителем. Судом ходатайство рассмотрено и в удовлетворении отказано.
 
    В порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов заявленияиюня 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация-Юг» (далее - Истец) и Государственным предприятием «Махачкалинская автоколонна войскового типа 1736», правопреемником которого является открытое акционерное общество «Махачкалинская автоколонна 1736» (далее - Ответчик) было заключено соглашение о финансовом сотрудничестве в транспортной сфере (далее - Соглашение).
 
    В соответствии с условиями данного Соглашения корпорация обязалась предоставить автоколонне денежные средства на определенный срок, а автоколонна - использовать их в соответствии с установленными соглашением целями и возвратить по истечении согласованного срока с уплатой процентов за пользование денежными средствами.
 
    Во исполнение данного соглашения Истцом Ответчику были перечислены денежные средства в размере 21 992 000 (двадцать один миллион девятьсот девяносто две тысячи) рублей.
 
    Данные денежные средства были перечислены по следующим платежным поручениям:
 
    3 193 000 рублей платежным поручением от 05.06.2011 №94;
 
    4 999 000 рублей платежным поручением от 04.08.2011 №113;
 
    1 000 000 рублей платежным поручением от 18.11.2011 №33;
 
    1000000 рублей платежным поручением от 09.12.2011 №141;
 
    1 000000 рублей платежным поручением от 19.12.2011 №72;
 
    4000000 рублей платежным поручением от 29.12.2011 №94;
 
    2 100 000 рублей платежным поручением от 18.01.2012 №7;
 
    2 200 000 рублей платежным поручением от 19.04.2012;
 
    Согласно акту взаимного зачета между ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736», ООО «Матлас» и ООО «Строительная Корпорация-ЮГ»кредиторская задолженность ООО «Строительная Корпорация – Юг» на балансе ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736» увеличена на 1500000 рублей.
 
    Данный факт подтвержден подписанным обеими сторонами актом сверки взаиморасчетов за период с 01.06.2011 по 31.05.2013.
 
    В пункте 1 статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Подписание заявителем и должником акта сверки взаиморасчетов за период с 01.06.2011 по 31.05.2013 года свидетельствует о согласовании сторонами данных показателей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. данного Соглашения соглашение вступает в законную силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2013 года.
 
    Так, согласно п. 1.3. Соглашения, должник должен был возвратить полученные от заявителя денежные средства, а также проценты, указанные в п. 1.2. Соглашения (9,5% годовых), не позднее 12 (двенадцати) календарных месяцев со дня последнего перечисления заявителем денежных средств.
 
    Срок возврата денежных средств в размере:
 
    - 3 193 000 рублей, перечисленных ПП №94 от 05.06.2011 года, наступил 06.06.2012;
 
    - 4 999 000 рублей (ПП №113 от 04.08.2011 года) - 05.08.2012;
 
    - 1 500 000 рублей (ПП от 27.10.2011 года) - 28.10.2012;
 
    - 2 000 000 рублей (ПП №133 от 18.11.2011 года) - 19.11.2012;
 
    - 1 000000 рублей (ПП от 09.12.2011 года) - 10.12.2012;
 
    - 1 000000 рублей (ПП №72 от 19.12.2011 года) - 20.12.2012;
 
    - 4 000 000 рублей (ПП №94 от 29.12.2011 года) - 30.12.2012;
 
    - 2 100 000 рублей (ПП№7 от 18.01.2012 года) - 19.01.2013;
 
    - 2 200 000 рублей (ПП №10 от 19.04.2012 года) - 20.04.2013.
 
    Срок действия данного соглашения от 01.11.2011 года истек 31.12.2013 года, обязательства по возврату полученных денежных средств - не позднее 12 (двенадцати) календарных месяцев со дня перечисления заявителем денежных средств должником не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 8.2 Соглашения любой спор, возникший из настоящего Соглашения, в случае невозможности его урегулирования путем переговоров и в претензионном порядке, рассматривается в Арбитражном суде Республики Дагестан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом перечисленных денежных средств и произведенным зачетом заявителем исчислены проценты за пользование займом на общую сумму 21992000 руб. с даты выдачи каждой суммы по 16.07.2014 в размере 5488318 руб. (исходя из согласованного сторонами в соглашении размера заемных процентов 9,5 % годовых на сумму платежа с даты платежа.
 
    В части включения в реестр процентов начисленных на сумму 1 500 000 рублей образовавшаяся в соответствии с актом взаимного зачета между ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736», ООО «Матлас» и ООО «Строительная Корпорация-ЮГ, суд считает необходимым в удовлетворении отказать, поскольку соглашением от 01.06.2011 не установлен порядок выплаты процентов на указанную сумму.
 
    Судом проверен расчет процентов, представленный заявителем с учетом чего пришел к выводу, что требования заявителя по процентам подлежат удовлетворению в размере 5122893 руб., а в части зачисленных на сумму акта взаимного зачета следует отказать.     
 
    В связи с тем, что заемщик не исполнил обязательства по договору займа  заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд для включения указанной суммы задолженности и процентов в реестр требований кредиторов ОАО«Махачкалинская автоколонна 1736».
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),                  в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.                        При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. 
 
    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Объявление о введении в отношении ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммертантъ» от 31.05.2014 №93, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд РД 17.06.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
 
    Материалами дела подтверждается, что у должника имеется денежное обязательство перед ООО "Строительная Корпорация - Юг" в размере 21992000 рублей основного долга и 5122893 рублей процентов за пользование денежными средствами.  
 
    На день рассмотрения заявления должником не исполнено обязательство по погашению долга перед заявителем.
 
    При таких обстоятельствах следует признать обоснованными и включить требования ООО "Строительная Корпорация - Юг" в размере 21992000 рублей основного долга и 5122893 рублей процентов за пользование денежными средствами в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» для удовлетворения в очередности третьей, а в остальной части заявления в удовлетворении следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении ходатайства ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» об отложении рассмотрения заявления отказать»
 
    Заявление ООО "Строительная Корпорация - Юг" удовлетворить частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов  ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736»  требования ООО "Строительная Корпорация - Юг" в размере 21992000 рублей основного долга и 5122893 рублей процентов за пользование денежными средствами для удовлетворения в очередности третьей.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ф.С.Лачинов