Определение от 06 августа 2014 года №А15-1269/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А15-1269/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Махачкала
 
    06 августа 2012 года                                                                    Дело № А15-1269/2014
 
 
                                                                          
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Ханмагомедова Ю.Н. о включении задолженности по основному долгу в размере 1050000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736», в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Махачкалинская автоколонна 1736» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736», расположенного по адресу: РД,  г. Махачкала, пос. Степной, банкротом в связи с неисполнением обязанностей погасить задолженность по денежным обязательствам в размере 30801000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2014 в отношении открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим открытого акционерного общества «Махачкалинская автоколонна 1736» утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич (члена саморегулируемой организации НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
 
    Ханмагомедов Юрий Макашарипович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении задолженности по по основному долгу в размере 1050000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736».
 
    В порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует рассмотреть после введения процедуры следующей за процедурой  наблюдения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Также пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 даны следующие разъяснения. Так требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Заявитель обратился с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» 07.07.2014.
 
    Объявление о введении в отношении ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммертантъ» от 31.05.2014 №93, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд РД 01.07.2014, то есть кредитором пропущен срок для предъявления требований в стадии наблюдения.
 
    Следовательно, заявление Ханмагомедова Ю.Н. о включении задолженности по основному долгу в размере 1050000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736» следует рассмотреть после введения процедуры в отношении должника следующей за процедурой  наблюдения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление Ханмагомедова Ю.Н. о включении задолженности по основному долгу в размере 1050000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Махачкалинская автоколонна 1736»  рассмотреть в следующей процедуре, за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд течении десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ф. С. Лачинов       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать