Определение от 22 июля 2014 года №А15-1245/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А15-1245/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г.Махачкала
 
    22 июля 2014 года                                                                                        дело № А15-1245/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Абдулгусейновым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лакония" (ИНН 0562050779, ОГРН 1020502627617) о признании открытого акционерного общества "Махачкалинские горэлектросети" (ИНН 0562071539, ОГРН 1080562001596, 367010, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Абубакарова, 119), несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – Цахаев И.Ц. (директор), Алиев А.М. (представитель по доверенности), от должника – Багаудинова Э.У. (представитель по доверенности), от Управления Росреестра по РД – Абдулмеджидов С.М. (представитель по доверенности), в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Лакония" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ОАО "Махачкалинские горэлектросети"  несостоятельным (банкротом).
 
    До рассмотрения спора по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между заявителем и должником заключено мировое соглашение.
 
    Представители заявителя и должника в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу о банкротстве.
 
    Представитель Управления Росреестра по РД не возражал против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствии в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, условия мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям статьи 49 и положениям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
    В связи с тем, что по условиям мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины не распределены между сторонами, указанные расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с фактическим удовлетворением им заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 139-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лакония» и открытым акционерным обществом «Махачкалинские горэлектросети» мировое соглашение от 23.06.2014 на следующих условиях:
 
    «1. Согласно договору № 01/11 от 11.01.2011 и договору № 02/11 от 15.03.2011 ООО «Лакония» выполнило работы по прокладке высоковольтного кабеля между ТП и но прокладке кабелей напряжением до 0,4 кВ до жилых домов в г.Махачкала, а также выполнило работы по прокладке кл-6кВ от ТП «Маяк» до опоры по ул.Ленина, ф. № 613.
 
    2. Сумма задолженности ОАО «Махачкалинские горэлектросети» составляет:
 
    - согласно исполнительному листу серии АС № 003372914 от 16.10.2013 подлежит взысканию 3 361 783,73 рубля;
 
    - согласно исполнительному листу серии АС № 003374341 от 04.12.2013 подлежит взысканию 168 801,8 рублей;
 
    - оплата услуг представителей ООО «Лакония» составляет 100 000 рублей.
 
    3. Стороны договариваются о том, что ОАО «Махачкалинские горэлектросети» по настоящему соглашению обязуется погасить задолженность перед ООО «Лакония» по исполнительным листам, указанным в пункте 2 настоящего соглашения, в полном объеме в размере3 530 585,53 рубля в течение срока, указанного в пункте 4 настоящего соглашения.
 
    4. В срок, начиная с 01.06.2014 до 31.12.2014 включительно с момента заключения настоящего мирового соглашения ОАО «Махачкалинские горэлектросети» обязуется перечислять на расчетный счет ООО «Лакония» ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, в счет погашения задолженности в полном объеме, до полного погашения задолженности равные платежи в размере504 369,36 рубля.
 
    5. Стороны договариваются о том, что ОАО «Махачкалинские горэлектросети» по настоящему соглашению обязуется погасить задолженность по оплате услуг представителей в размере 100 000 рублей в срок до 31 августа 2014 года.
 
    6. ООО «Лакония» отказывается от взыскания в дальнейшем после утверждения мирового соглашения неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 01/11 от 11.01.2011 и договору № 02/11 от 15.03.2011.»
 
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в пользу ООО «Лакония» 4000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   И.С.Гаджимагомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать