Определение от 01 августа 2014 года №А15-1231/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала
 
    01 августа 2014 года                                                                                 Дело № А15-1231/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаммаевым М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гериева Камалдина Минкаиловича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО АКБ «Экспресс» о взыскании 26599 руб.04 коп. и 2010 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в участии в судебном заседании:
 
    истца – Гериева К.М. (паспорт),
 
    от ответчиков – Кащенко М.Ю. (доверенность),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Гериев Камалдин Минкаилович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО АКБ «Экспресс» о взыскании 26599 руб.04 коп. и 2010 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано истцом лично. Заявленный отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены судом в определении от 16.05.2014, а также в судебном заседании и ему понятны, о чем он сообщил в заявлении и в судебном заседании.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Данное дело подлежит рассмотрению судьей единолично. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При предъявлении искового заявления обществом произведена оплата  государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно чеку-ордеру ОАО Сбербанк России от 18.04.2014 (терминал 993548).
 
    В соответствии с нормами статей 104, 112 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 112, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу №А15-1231/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Гериеву Камалдину Минкаиловичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России от 18.04.2014 (терминал 993548).
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                       К.Н. Хавчаева