Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А15-1221/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Махачкала
25 июля 2014 г. Дело №А15-1221/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 25 июля 2014 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Проектный институт «Дагстройпроект»
(с. Карата Ахвахского района РД, ОГРН 1040500560088, ИНН 0503008398)
к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы»
(г. Махачкала РД, ОГРН 1020502530377, ИНН 0541008504)
о взыскании 225 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Дагстройпроект» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» (далее - учреждение) о взыскании 225 000 рублей основной задолженности по муниципальному контракту на создание научно-технической продукции от 28.10.2012 № 44/20, а также 20 000 рублей на оплату услуг представителя.
Стороны представили в суд мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела с учетом представленного суду мирового соглашения и заявления о его утверждении, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе подавать заявления, заявлять ходатайства, знакомиться с заявлениями и ходатайствами, поданными другими лицами, участвующими в деле, и возражать против них.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными на то представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение содержит условия о размере обязательства ответчика перед истцом, об отсрочке исполнения обязательства на срок до 3 месяцев с момента подписания мирового соглашения.
Разногласия по толкованию условий мирового соглашения не имеются.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 140 АПК РФ, сторонами выполнены. Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, один экземпляр приобщается к материалам дела.
Согласно статье 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В данном случае мировое соглашение направлено на урегулирование спора, возникшего между сторонами.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждаемым материалами дела, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заключено в интересах сторон по делу.
С учетом изложенного предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение следует утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Следовательно, производство по делу №А15-1221/2014 подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 и статьями 110, 112 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
Как видно из текста мирового соглашения судебные расходы возложены на ответчика.
В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 138-142, 150-151, 159 и 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон удовлетворить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение следующего содержания:
«общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Дагстройпроект» (ООО «Дагстройпроект», именуемое в дальнейшем «истец», в лице директора Зубаирова М. А., действующего на основании устава и муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» (МКУ «УЖКХ г. Махачкалы»), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице начальника Гасанова Магомедсаида Газиевича, действующего на основании положения, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А15-1221/2014, находящееся в производстве у судьи Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедова Т. А., на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы в размере 252 500 рублей, где 225 000 – сумма иска, 7500 рублей – государственная пошлина и 20 000 рублей – судебные издержки по договору оказания юридических услуг. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, судебные издержки по договору оказания юридических услуг в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по уплате госпошлины на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
2. Оплата суммы основного долга, судебных издержек и расходов по уплате государственной пошлины, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 3 месяцев с момента подписания мирового соглашения.
3. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Дагестан.
5. Стороны просят судью Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедова Т. А. утвердить настоящее мировое соглашение.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».
Прекратить производство по делу.
Взыскать с МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» в доход федерального бюджета3750 рублей государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня вынесения, в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар Краснодарского края) в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Т. А. Магомедов
