Решение от 24 июля 2014 года №А15-1213/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А15-1213/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    24 июля 2014 года                                                                              Дело № А15-1213/2014
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23  июля  2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено    24  июля  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-1213/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"   (ОГРН 1062632033760)  к   государственному бюджетному учреждению РД "Хаджалмахинская участковая больница" (ОГРН 1090521000371) о взыскании 61511 руб. 19 коп.,
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Джалаева Л.Ш., доверенность  №123-14 от 01.01.2014,
 
    от ответчика –   не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению РД "Хаджалмахинская участковая больница"  (далее – ответчик, больница)  о взыскании 61511руб. 19 коп. задолженности за газ, поставленный с января по апрель и в октябре 2012 года согласно договора на поставку газа от 21.11.2011 №12-6-13/33-1248/12, заключенного между обществом и больницей.
 
    Исковое заявление общества определением от 27.03.2014 принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам было предложено представить дополнительные доказательства, провести сверку взаимных расчетов  за спорный период.
 
    От ответчика 21.05.2014  в суд поступило письмо с приложением заявок на кассовый расход за №00000004 от 20.02.2013 и №00000002 от 13.02.2013, которые подтверждают оплату за газ в сумме 93415 руб. 61 коп. и 27584 руб. 39 коп. соответственно. Назначение платежа в представленных заявках на кассовый расход указано согласно договора от 12.10.2012 №12-5-13/33-1248/13. В письме указано, что задолженность за газ поставленный в 2012 году погашена полностью, что подтверждается представленными заявками на кассовый  расход. 
 
    Истец свои письменные возражения относительно направленного ответчиком письма и заявок на кассовый расход  не представил.
 
    Из акта за №12-6215 сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 составленному между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   и ГБУ "Хаджалмахинская участковая больница",  приложенного истцом к исковому заявлению,  усматривается,  что за ГБУ "Хаджалмахинская участковая больница"  имеется задолженность за поставленный в 2012 году газ в размере 62644 руб. 53 коп.
 
    Поскольку  ответчик  представил  суду в качестве доказательства оплаты задолженности за газ заявки на кассовый расход на сумму 121000  руб., указав в назначении платежа согласно  договора от 12.10.2012 №12-5-13/33-1248/13, а иск заявлен о взыскании задолженности за газ, поставленный обществом в 2012 году по договору №12-6-13/33-1248/12 от 21.11.2011, то суд признал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, для выяснения фактических обстоятельств с оплатой за газ, полученного больницей в 2012 году.
 
    Определением суда от 26.05.2014 начата подготовка к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание назначено на 30.06.2014.
 
    Представитель истца 30.06.2014 в судебном заседании представил возражения на отзыв на иск, в котором просил взыскать с Хаджалмахинской участковой больницы задолженности за газ, поставленный с января по апрель и в октябре 2012 года в размере 61511 руб. 19 коп. по следующим основаниям.
 
    «Больница согласно назначению платежаплатежным поручением №00000004 от 20.02.2013г. и №00000002 от 13.02.2013г. на сумму 121 000 руб. 00 коп.добровольно исполнила обязательства по уплате задолженности за поставленный газ за период сянваря по апрель 2014г. по муниципальному контракту №12-5-13/33-1248/13 от 12.10.2012г.
 
    В соответствии с п.2 ст. 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Однако ответчик обязательства оплаты за поставленный газ по муниципальному контракту №12-6-13/33-1248/12 от 21.11.2011г. по настоящее время не исполнил.
 
    На27.06.2014г.сумма задолженности за поставленный газ с учетом частичной оплатыза период с января по апрель и октябрь 2012г. по муниципальному контракту №12-6-13/33-1248/12 от 21.11.2011г.составляет 61 511 руб. 19 коп.»
 
    Из приложенных истцом к своим возражениям на отзыв акта №12-16166 сверки взаимных расчетов между обществом и больницей за период с 01.01.2013 по 25.06.2014 усматривается наличие задолженности за больницей в сумме 172009 руб. 53 коп., а из акта сверки взаимных расчетов между ними же за период с 01.01.2012 по 27.06.2014 видно, что за больницей есть задолженность за газ в сумме 82429 руб. 96 коп.
 
    Ответчик истребованные у него документы не представил, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.
 
    В связи с этим дело в соответствии со ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении и в возражениях общества и просила их удовлетворить. Она представила суду в подтверждение наличия задолженности за больницей акт №12-26804 сверки взаимных расчетов между обществом и больницей за период с 01.01.2012 по 21.07.2014, из которого усматривается наличие за ГБУ РД «Хаджалмахинская участковая больница» по состоянию на 21.07.2014 задолженности за газ,  поставленный в 2012 году в размере 82429 руб. 96 коп.  
 
    Выслушав представителя истца  и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и больницей заключен договор поставки газа от 21.11.2011 № 12-6-13/33-1248/12 (далее - договор от 21.11.2011), по условиям которого общество обязалось поставлять с 01.01.2012 по 31.12.2012, а больница  – получать (выбирать) и оплачивать стоимость потреблённого газа, которая складывается из стоимости газа по регулируемой оптовой цене; стоимости услуг по транспортировке газа; и стоимости снабженческо – сбытовых услуг (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовые, квартальные и месячные объемы поставки газа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 4.12 договор поставки газа от 21.11.2011, заключённого между истцом и больницей, объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячные акты поданного - принятого газа являются основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчётов с поставщиком в расчётном периоде.
 
    Воисполнениеусловий  вышеназванного договора истец в январе – апреле и в октябре 2012 года поставил ответчику газ в объеме 13,315 тыс.куб.м., в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа за январь-апрель и октябрь 2012 года от 31.01.2012 №12-11939, от 29.02.2012 №12-30348, от 31.03.2012 №12-44906, от 31.04.2012 №12-52892, от 31.10.2012 №12-10102. 
 
    Факт, объемы поставки газа и сами акты ответчиком не оспорены ни ранее,  ни  в  ходе рассмотрения дела и не опровергнуты иными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Исходя из пункта 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Обществом выставлены больнице на оплату счета-фактуры №12-2633 от 31.01.2012, №12-8804 от 29.02.2012, №12-15007 от 31.03.2012, №12-22255 от 30.04.2012, №12-43261 от 31.10.2012 на общую сумму 61511 руб. 19 коп., в связи с неоплатой больницей этой суммы истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В договоре стороны также  определили порядок расчетов, сроки и размер платежей.  Так, согласно пунктам 5.6.1, 5.7, 5.8 покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Доводы больницы, изложенные в заявлении о том, что задолженность за газ, поставленный в 2012 году погашена полностью, что подтверждается заявками на кассовый расход от 13.02.2013 и 20.02.2013 суд считает не состоятельными ввиду следующего.
 
    В обоснование своих доводов о погашении задолженности больница приложила к заявлению заявки на кассовый расход №00000002 от 13.02.2013 на перечисление обществу 27584 руб. 39 коп. и №00000004 от 20.02.2013 о перечислении обществу 93415 руб. 61 коп., решение Арбитражного суда РД от 28.06.2013 по делу №А15-65/2013 и акт №12-3973 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2012, из которого усматривается наличие за больницей задолженности на сумму 110014 руб. 35 коп.
 
    Однако эти документы не подтверждают погашение больницей задолженности за газ, полученный ею от общества в 2012 году.
 
    Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда РД от 28.06.2013 по делу №А15-65/2013 следует, что 27584 руб. 39 коп., оплаченные больницей по заявке на кассовый расход от 13.02.2013 за №00000002 зачтены в счет оплаты задолженности больницы за газ, поставленный обществом в апреле-декабре 2011 года, а поэтому этими 27584 руб. 39 коп. не может быть погашена задолженность  и за газ, поставленный обществом в спорном периоде 2012 года.
 
    Больница по заявке на кассовый расход №00000001 от 20.02.2013 оплатила 93415 руб. 61 коп. за газ, поставленный по договору №12-5-13/33-1248/13 от 12.10.2012, что видно из графы назначения платежа в этой заявке, т.е. оплатила за газ, поставленный в 2013 году по договору на 2013 год, а обществом иск заявлен о взыскании задолженности за газ, поставленный им больнице с января по апрель и за октябрь 2012 года по договору поставки газа №12-6-13/33-1248/12 от 21.11.2011.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что на день рассмотрения дела больницей задолженность в сумме 61511 руб. 19 коп. за газ, поставленный обществом с января по апрель, и в октябре 2012 году больница не погасила.
 
    В подтверждение своих пояснений представитель истца представила суду акт №12-26804 сверки взаимных расчетов между обществом и больницей за период с 01.01.2012 по 21.07.2014, из которого видно, что по состоянию на 21.07.2014 за больницей имеется задолженность в сумме 82429 руб. 96 коп. по оплате за газ, полученный в 2012 году.
 
    Ко дню рассмотрения дела больницей в материалы дела не представлены доказательства оплаты газа, полученного с января по апрель, и в октябре 2012 года.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением от №11112 18.03.2014 общество уплатило 2505 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску, которая подлежит взысканию с больницы в пользу общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с  государственного бюджетного учреждения РД "Хаджалмахинская участковая больница" (ОГРН 1090521000371) в  пользуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  61511 руб. 19 коп. основного долга  и  2460 руб. 44 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
 
    Возвратить из федерального бюджета ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 45 руб. 59 коп. излишне уплаченной госпошлины.
 
 
    Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения  по данному делу  в законную силу.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            К.И. Абдуллаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать