Определение от 29 октября 2014 года №А15-1120/2012

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А15-1120/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Махачкала
 
    29 октября 2014 года                                                                         Дело№А15-1120/2012                        
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М. рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы по заявлению арбитражного управляющего Никифорова В.А. к ГУП «Аксай» о взыскании вознаграждения за период наблюдения в размере 104516 руб. 10 коп. и вознаграждения за период конкурсного производства в размере 328000 руб., а также расходов на опубликование сведений о банкротстве в размере 11815 руб. 51 коп., с участием в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от УФНС РФ по РД – Рамазанов М.З. (доверенность от 06.03.2014 №01-14/02),
 
    конкурсного управляющего – Гаджимагомедова М.К. (доверенность от 20.06.2014) ,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Лоза» - Магомедов А.А. (директор),
 
    от Мингосимущества РД – Кишиева П.Ю. (доверенность от 01.08.2014 №223) и Якубова П.Д. (по доверенности),
 
    от других лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный управляющий Никифоров Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУП «Аксай» о взыскании вознаграждения за период наблюдения в размере 104516 руб. 10 коп. и вознаграждения за период конкурсного производства в размере 328000 руб., а также расходов на опубликование сведений о банкротстве в размере 11815 руб. 51 коп. по делу А15-1120/2012 о банкротстве ГУП «Аксай».
 
    Определением суда от 08.08.2014 производство по делу №А15-1120/2012 о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Никифорова В.А. о взыскании  вознаграждения  за период наблюдения в размере 104516 руб. 10 коп. и вознаграждения за период конкурсного производства в размере 328000 руб., и расходов на опубликование сведений о банкротстве в размере 11815 руб. 51 коп. до поступления из Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд Республики Дагестан материалов дела №А15-1120/2012 по жалобе конкурсного кредитора ООО «ДагХимСервис».
 
    Определением суда от 01.10.2014 производство по делу по заявлению арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения возобновлено, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14 час. 20 мин. 22.10.2014.
 
    Суд установил, что в судебное заседание явились, представители УФНС РФ по РД, конкурсного кредитора – ООО «Лоза» и представитель конкурсного управляющего, другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Представитель УФНС РФ по РД в судебном заседании заявление не признал, сообщил, что заявление подлежит частичному исполнению, за период наблюдения и конкурсного производства арбитражный управляющий свои обязанности надлежаще не исполнял, своими действиями способствовал затягиваю процедур банкротства, повторил доводы и возражения изложенные в отзыве на заявление.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявление также не признала, сообщила, что Никифоров В.А. своими действиями способствовал затягиваю процедур банкротства, при проведении повторной инвентаризации было обнаружено дополнительное имущество должника, которое не было учтено бывшим конкурсным управляющим при проведении им инвентаризации.
 
    В судебном заседании для представления  лицами, участвующими в деле дополнительных документов до 15 час. 30 мин. 29.10.2014 объявлен перерыв.
 
    В указанное время судебное заседание продолжено с участием представителей конкурсного управляющего и Мингосимущества РД.
 
    27.10.2014 судом от УФНС РФ по РД получено дополнение к отзыву на заявление, с доказательствами направления его копии конкурсному управляющему Мажидханову М.М. и арбитражному управляющему Никифорову В.А.. Доказательства направления его копии другим лицам, участвующим в деле не представлены.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представила также  дополнение к отзыву на заявление с приложением дополнительных документов и сообщила, что их копии другим лицам, участвующим в деле, в том числе заявителю Никифорову В. А.  не направлены.
 
    Представители Мингосимущества РД в судебном заседании заявление не признали, пояснили, что Никифоров В.А. надлежаще не исполнял свои обязанности в период конкурсного производства, просили в удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения за период конкурсного производства отказать.
 
    Суд установил, что УФНС РФ по РД и конкурсным управляющим по делу представлены дополнения к отзывам на заявление и дополнительные документы в обоснование своих доводов по делу, копии которых всем лицам, участвующим в деле, в том числе и заявителю не направлены.
 
    В связи с изложенным, рассмотреть по существу в данном судебном заседании заявление арбитражного управляющего Никифорова В.А. не представляется возможным, судебное разбирательство по нему следует отложить.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 156, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Отложить судебное разбирательство по делу №А15-1120/2012 на 15 час. 00 мин. 17 ноября 2014 года, которое состоится в здании Арбитражного суда РД, расположенном  по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова,7, зал судебных заседаний №9 (3 этаж).
 
    Предложить конкурсному управляющему Мажидханову М.М. направить заявителю и всем участвующим в деле лицам копии доказательства, представленных в суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена по телефону +7(87-22): 69-49-35; 69-49-89, факс 69-47-67, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С.А. Цахаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать