Определение от 10 октября 2014 года №А15-1042/2011

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Махачкала 
 
    10 октября 2014 года                                                                          Дело № А15-1042/2011     
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кизляр» Баймурзаева М.М. о пересмотре судебного акта от 25.10.2013 по делу А15-1042/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам,  и приложенные к нему документы,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Баймурзаев М.М.
 
    от Магомедсаидова Н.Г. и Иншакова А.И. – Гаджиева З.Г. (доверенность от 22.10.2013) 
 
    от УФНС России по РД – Юсупова К.К. (доверенность от 06.03.2014),     
 
    в отсутствие, других лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий Баймурзаев М.М. обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными (ничтожным) договора купли-продажи оборудования от 05.10.2010 и договора аренды имущества (оборудования) от 27.10.2010  заключенные между ООО «Ликероводочный завод «Кизляр» и Магомедовым Н.Г. и примения последствия недействительности сделок: вернуть оборудование ООО «ЛВЗ «Кизляр», переданное по договору купли-продажи оборудования от 05.10.2010, стоимостью 70 766 214,17 рублей для возврата в конкурсную массу должника. 
 
    Определением суда от 25.10.2013 оставленным в силе Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. отказано.
 
    20.06.2014 от конкурсного управляющего в суд поступило заявление о пересмотре судебного акта от 25.10.2013 по делу А15-1042/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.  
 
    Определением суда от 16.09.2014 судебное разбирательство отложено на 10.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий заявление поддержал, просил суд требование удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в нем.
 
    Представитель заинтересованного лица требование не признал, считает его необоснованным, а также просил суд объявить перерыв в судебном заседании. 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, в случае возникновениятехнических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на другой срок, для получения от сторон истребованных судом документов.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 51, 156, 158, 184-188, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего  на15 час. 00 мин. 10 ноября 2014г., в помещении суда по адресу:  г. Махачкала, ул. Керимова, 7, этаж 3, зал судебного заседания № 7, телефон: 69-49-68, факс: 69-49-67, 69-49-34.          
 
 
    Иншакову А.И. – повторно предложитьпредставить в суд: отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов направления его копии и приложенных к нему документов сторонам по делу, при наличии возражений обосновать их документально, и обеспечить явку в судебное заседание. 
 
 
    Омарову У. А. – повторно предложитьпредставить в суд: отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов направления его копии и приложенных к нему документов сторонам по делу, при наличии возражений обосновать их документально, и обеспечить явку в судебное заседание. 
 
 
    Обратить внимание сторон на необходимость исполнения законных требований суда и заблаговременно представить соответствующие доказательства суду и другим лицам, участвующим в деле.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
 
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ruили по телефонам для справок: (8722) 69-49-62, запросам в арбитражный суд по факсам (8722) 69-49-67, и адресам электронной почты: asrd@yandex.ruи  info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367009, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Р.М. Магомедов