Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А15-1042/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
г. Махачкала
26 июня 2014 года Дело № А15-1042/2011
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Р.М., изучив заявление конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кизляр» Баймурзаева М.М. о пересмотре судебного акта от 25.10.2013 по делу А15-1042/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Баймурзаев М.М. обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными (ничтожным) договора купли-продажи оборудования от 05.10.2010 и договора аренды имущества (оборудования) от 27.10.2010 заключенные между ООО «Ликероводочный завод «Кизляр» и Магомедовым Н.Г. и примения последствия недействительности сделок: вернуть оборудование ООО «ЛВЗ «Кизляр», переданное по договору купли-продажи оборудования от 05.10.2010, стоимостью 70 766 214,17 рублей для возврата в конкурсную массу должника.
Определением суда от 25.10.2013 оставленным в силе Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. отказано.
20.06.2014 от конкурсного управляющего в суд поступило заявление о пересмотре судебного акта от 25.10.2013 по делу А15-1042/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев в порядке статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии к производству заявления фонда, судом установлено, что указанное заявление не соответствует требованиям статьи 313 АПК РФ, предъявляемым к его форме и содержанию, в частности:
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют ( ч.3 ст.313 АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. о пересмотре судебного акта по делу А15-1042/11 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кизляр» Баймурзаева М.М. о пересмотре судебного акта от 25.10.2013 по делу А15-1042/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким заявлением.
Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в месячный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Р.М. Магомедов
