Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А15-1042/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала
29 октября 2014 года Дело №А15-1042/2011
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустафаевым А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО ЛВЗ «Кизляр» Баймурзаева М.М. об обязании Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН 1112651028676, ИНН 2626800494) выдать ООО ЛВЗ «Кизляр» временное разрешение на хранение и реализацию алкогольной продукции, составляющей конкурсную массу,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Баймурзаева М.М.,
от заинтересованного лица – Чичевой О.В. (доверенность от 09.01.2014),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Баймурзаев М.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛВЗ «Кизляр» обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Росалкогольрегулирования) об обязании выдать ООО ЛВЗ «Кизляр» разрешение на хранение и реализацию алкогольной продукции, составляющей конкурсную массу.
Определением суда от 02.10.2014 судебное разбирательство назначено на 27.10.2014.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил суд удовлетворить заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Представитель Росалкогольрегулирования в судебном заседании просила суд рассмотреть ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Протокольным определением суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В судебном заседании представитель Росалкогольрегулирования требования не признала, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из заявления и материалов дела, конкурсный управляющий ООО ЛВЗ «Кизляр» Баймурзаев М.М. направил письмо (заявление) от 28.08.2014 руководителю Росалкогольрегулирования с просьбой выдать временное разрешение на хранение и реализацию алкогольной продукции (коньяк).
Не получив ответ на указанное письмо, конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд РД.
Согласно пункта 1 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в
своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ликеро - водочный завод «Кизляр» (РД, г. Кизляр, ул. Орджоникидзе, 31 «а», ОГРН 10405001098241, ИНН 0517011908) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с неисполнением им свыше трех месяцев перед кредиторами денежных обязательств, обязательств по уплате обязательных платежей по налогам и задолженности по заработной плате на общую сумму 4 045481444 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2011 в отношении ООО «Ликеро - водочный завод «Кизляр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Будунов Д.Ш.
Решением суда от 16.05.2012 должник признан банкротом и в отношении него судом введено конкурсное производство.
Определением от 07.02.2013 конкурсным управляющим утвержден Баймурзаев М.М.
Согласно положениям статьи 32 Закона о банкротстве и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Из Закона о банкротстве, и разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в пункте 14 обращено внимание судов на состав лиц, участвующих в обособленных спорах в рамках дела о банкротстве, а в пункте 15 приведен перечень таких обособленных споров в рамках дела о банкротстве.
Рассматриваемый случай к числу таких обособленных споров, подлежащих рассмотрению в деле о банкротстве, не относится, поэтому мог быть инициирован конкурсным управляющим только как самостоятельное заявление с определением лиц, в нем участвующих, и их процессуального статуса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом приведенных выше правовых оснований суд считает, что (заявление) конкурсного управляющего об обязании Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу выдать ООО ЛВЗ «Кизляр» временное разрешение на хранение и реализацию алкогольной продукции, составляющей конкурсную массу, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника и поэтому производство по этому заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. прекратить.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном гл.34 АПК РФ.
Судья Р. М. Магомедов
