Определение от 31 октября 2014 года №А14-9936/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А14-9936/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-9936/2013
 
    « 31 » октября 2014 г.                                                                                                                 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Лосевой О.Н.,                          
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                                         
 
    общества с ограниченной ответственностью «ДОНАТОМСТРОЙ», г. Нововоронеж (ОГРН 1043675001578, ИНН 3651006255)
 
    об установлении требования кредитора                                                                                            
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой», г.Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601574150, ИНН 3666091327)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Анисимова И.В., представитель по доверенности от 05.03.2014,
 
    Голубцова Н.В., представитель по доверенности от 05.03.2014,
 
    от конкурсного управляющего – Созинов М.О., представитель по доверенности от 19.09.2014,
 
    от заявителя по делу (ОАО «Павловск Неруд») – Воронина М.В., представитель по доверенности от 24.07.2014,
 
установил:
 
    Определением суда от 19.09.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Павловскгранит» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» (далее – ООО  «Павловскгранит-Жилстрой» или должник).
 
    Определением суда от 16.12.2013 в отношении ООО  «Павловскгранит-Жилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО  «Павловскгранит-Жилстрой» утвержден Ястребов Александр Константинович.
 
    Данным определением суда при проведении процедур банкротства в отношении ООО «Павловскгранит-Жилстрой» признаны подлежащими применению положения параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Плаксин Станислав Юрьевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДОНАТОМСТРОЙ» обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО  «Павловскгранит-Жилстрой» задолженности.
 
    Определением суда от 27.08.2014 заявление принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 26.09.2014.
 
    От конкурсного кредитора ОАО «Павловск Неруд» поступили возражения относительно заявленного требования.
 
    Определением суда от 01.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании 27.10.2014 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
 
    Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку была возможность для ознакомления с материалами дела и документы, представленные в материалы дела, имеются у должника, который является контрагентом по договорам, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Представитель заявителя поддержал ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств конкурсным управляющим.
 
    На основании ст. 159 АПК РФ ходатайство об отложении судебного заседания принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов ООО  «Павловскгранит-Жилстрой» задолженность в сумме 22 396 274 руб. 22 коп. основного долга, 182 261 руб. 02 коп. пени.
 
    Представитель заявителя по делу возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица ООО «Восход».
 
    Представитель заявителя возражал против привлечения в качестве третьего лица ООО «Восход».
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО «Восход».
 
    На основании ст.ст. 51, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ООО «Восход», поскольку судом не усматривается наличие оснований для привлечения ООО «Восход» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    В судебном заседании 27.10.2014в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  
 
    В судебном заседании 31.10.2014представитель заявителя пояснил, что в сумму 182 261 руб. 02 коп. пени, входят пени, начисление которых предусмотрено договорами, и проценты за пользование чужими денежными средствами, как усматривается из текста заявления, представленного в суд 24.10.2014.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному установлению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст.100, п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 21.03.2008 между ООО «Донатом­строй» (подрядчик) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (генподрядчик) заключен договор № 02/08-ВГУ на выполнение подрядных работ по строительству Объекта «пристройка к учебному корпусу № 5 ВГУ площадью 8 480 кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42а, согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы по возведению объекта общей ориентировочной стоимостью 254 000 000 руб. (в т.ч. НДС). Срок выполнения работ: с 02.04.2008 по 31.10.2009. (п.п.1, 3.1 договора № 02/08-ВГУ от 21.03.2008).
 
    В подтверждение факта выполнения работ по договору № 02/08-ВГУ от 21.03.2008 подрядчиком представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на сумму 57 710 709 руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами по состоянию на 31.12.2011, задолженность по договору № 02/08-ВГУ от 21.03.2008 в пользу ООО «Донатомстрой» составляет 2 731 939 руб. 35 коп.
 
    02.06.2008 между ООО «Донатом­строй» (подрядчик) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (генподрядчик) заключен договор № 01/08-ВОКБ на выполнение подрядных работ по строительству объекта «реконструкция кардио-хирургической реанимации, трех операционных залов и центрального стерилизационного отделения корпуса № 1 с пристройкой для ГУЗ «Воронежская областная клиническая больница №1», согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы по возве­дению объекта общей ориентировочной стоимостью 65 000 000 руб. (в т.ч. НДС). Срок выполнения работ: с 02.06.2008 по 30.04.2009. (п.п.1, 3.1 договора № 01/08-ВОКБот 02.06.2008).
 
    В подтверждение факта выполнения работ по договору № 01/08-ВОКБот 02.06.2008подрядчиком представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на сумму 17 002 945руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами по состоянию на 31.12.2011, задолженность по договору № 01/08-ВОКБот 02.06.2008 в пользу ООО «Донатомстрой» составляет 711 724 руб. 16 коп.
 
    28.07.2008 между ООО «Донатом­строй» (подрядчик) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (генподрядчик) заключен договор № 02/08-ШМП на выполнение подрядных работ по строительству объекта «общеобразовательная школа на 33 класса в квартале ВГУ на Московском проспекте в г.Воронеже», согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы по возве­дению объекта общей ориентировочной стоимостью 388 427 860 руб. (в т.ч. НДС). Срок выполнения работ: с 11.08.2008 по 31.10.2011 (п.п.1, 3.1 договора № 02/08-ШМП от 28.07.2008).
 
    В подтверждение факта выполнения работ по договору № 02/08-ШМП от 28.07.2008 подрядчиком представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3  на сумму 1 388 289 руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами по состоянию на 31.12.2011, задолженность по договору № 02/08-ШМП от 28.07.2008 в пользу ООО «Донатомстрой» составляет 1 346 640 руб. 33 коп.
 
    06.05.2008 между ООО «Донатом­строй» (подрядчик) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (генподрядчик) заключен договор № 03/08-ХШ на выполнение подрядных работ по строительству объекта «реконструкция МОУ «Хохольская средняя общеобразовательная школа» в с.Хохол, Хохольского р-на Воронежской области», согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы по возве­дению объекта общей ориентировочной стоимостью 95 000 000 руб. (в т.ч. НДС). Срок выполнения работ: с 06.05.2008 по 30.08.2010 (п.п.1, 3.1 договора № 03/08-ХШ от 06.05.2008).
 
    В подтверждение факта выполнения работ по договору № 03/08-ХШ от 06.05.2008 подрядчиком представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3  на сумму 25 404 945 руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами по состоянию на 31.12.2011, задолженность по договору № 03/08-ХШ от 06.05.2008 в пользу ООО «Донатомстрой» составляет 15 092 815 руб. 65 коп.
 
    21.07.2011 между ООО «Донатом­строй» (подрядчик) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (генподрядчик) заключен договор № 120/11-СМР на выполнение подрядных работ по строительству объекта «группа жилых домов по адресу: ул.Березовая роща, г.Воронеж», согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы по возве­дению объекта общей стоимостью всего 806 575 руб. (в т.ч. НДС). Срок выполнения работ: до 30.07.2011 (п.п.1, 3.1 договора № 120/11-СМР от 21.07.2011).
 
    В подтверждение факта выполнения работ по договору № 120/11-СМР от 21.07.2011 подрядчиком представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3  на сумму 806 575 руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами по состоянию на 31.12.2011, задолженность по договору № 120/11-СМР от 21.07.2011 в пользу ООО «Донатомстрой» составляет 806 575 руб.
 
    30.03.2012 между ООО «Донатом­строй» (арендодатель) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (арендатор) заключен договор № 20/12-А аренды технических средств, согласно которому арендодатель передает арендатору технические средства по цене за месяц аренды всего 29 686 руб. (в т.ч. НДС):
 
    -   кран гусеничный ДЭК-251 - 12 201 руб. 20 коп.;
 
    -   автомобиль бортовой марки КАМАЗ 5320 - 9 630 руб.;
 
    -   кран колесный марки КС 5473 - 7 854 руб. 80 коп. (п.п. 1, 3 договора № 20/12-А от 30.03.2012).
 
    Согласно п.5.4 договора № 20/12-А от 30.03.2012 в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки.
 
    Согласно актам приемки-передачи от 30.03.2012 техника передана арендодателем арендатору.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору № 20/12-А от 30.03.2012 заявителем представлены акты об оказании услуг № 276 от 30.04.2012, № 383 от 30.06.2012 на общую сумму 89 058 руб.
 
    19.09.2011 между ООО «Донатом­строй» (арендодатель) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (арендатор) заключен договор № 156/11-А аренды технических средств, согласно которому арендодатель передает арендатору технические средства по цене за месяц аренды 102 107 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС):
 
    -   кран гусеничный ДЭК-251 - 12 201 руб. 20 коп.;
 
    -   кран колесный КС-5363 - 10 218 руб.;
 
    -   трактор гусеничный ДТ-75 (Бульдозер ДЗ-42) - 7 416 руб. 30 коп.;
 
    -   погрузчик ТО-30 - 6 307 руб.;
 
    -   автобетоносмеситель 69360А - 11 250 руб.;
 
    -   автомобиль - самосвал КАМАЗ 55111 - 9 850 руб.;
 
    -   кран автомобильный КС 5473 - 7 854 руб. 80 коп.;
 
    -   экскаватор ЭО-3323 - 11 868 руб.;
 
    -   кран колесный КС-4361 - 9 354 руб.;
 
    -   автомобиль - бортовой КАМАЗ 5320 - 9 630 руб.;
 
    -   УАЗ-220602 - 6 158 руб. (п.п. 1, 3 договора № 156/11-А от 19.09.2011).
 
    Согласно п.5.4 договора № 156/11-А от 19.09.2011 в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки, но не более 10%.
 
    Согласно актам приемки-передачи от 17.08.2011, 16.09.2011, 19.09.2011 техника передана арендодателем арендатору.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору № 156/11-А от 19.09.2011 заявителем представлены акты об оказании услуг № 818 от 31.10.2011, № 892 от 30.11.2011, № 1004 от 30.12.2011, № 15 от 31.01.2012, № 106 от 29.02.2012, № 209 от 30.03.2012 на общую сумму 608 320 руб. 52 коп.
 
    В связи с частичной оплатой должником оказанных услуг, задолженность по договору № 20/12-А от 30.03.2012 составила 459 881 руб. 52 коп.
 
    26.07.2011 между ООО «Донатом­строй» (исполнитель) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (заказчик) заключен договор № 157/11-У на оказание услуг по предоставлению в пользование автотранспорта и механизмов, согласно которому исполнитель обязуется по заданию (заявке) заказчи­ка оказать услуги по предоставлению во временное пользование автотранспорта и механизмов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 3.1 догово­ра стоимость услуг определяется на основании стоимости 1 (одной) машино-смены работы автотранспорта и механизмов (Приложение № 1).
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору № 157/11-У от 26.07.2011 заявителем представлены акты об оказании услуг №№ 845, 851, 852 от 31.10.2011, № 937 от 30.11.2011, №№ 1033, 1051 от 30.12.2011, №№ 67, 68 от 31.01.2012, №№ 147, 148 от 29.02.2012, № 203 от 30.03.2012, №№ 296, 297 от 30.04.2012 на общую сумму 892 733 руб. 25 коп.
 
    В связи с частичной оплатой должником оказанных услуг, задолженность по договору № 157/11-У от 26.07.2011 составила 802 620 руб. 21 коп.
 
    24.10.2011 между ООО «Донатом­строй» (арендодатель) и ООО «Павловскгранит-Жилстрой» (арендатор) заключен договор аренды № 176/11-А, согласно которому арендодатель передает арендатору вагон-бытовки в количестве 6 штук по цене за месяц аренды за одну бытовку 6 100 руб., всего 36 600 руб. Срок аренды (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2012 года) определен сторонами до 31.07.2012 (п.п. 1, 3 договора № 176/11-А от 24.10.2011).
 
    Согласно п.3.4 договора № 176/11-А от 24.10.2011 за несвоевременное внесение арендной платы арендодатель уплачивает арендатору пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно акту приемки-передачи от 10.09.2011бытовки переданы арендодателем арендатору.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору № 176/11-А от 24.10.2011 заявителем представлены акты об оказании услуг за период с сентября 2011 года по июль 2012 годана общую сумму 391 620 руб.
 
    В связи с частичной оплатой должником оказанных услуг, задолженность по договору № 176/11-А от 24.10.2011 составила 355 020 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2013 по делу № А14-15304/2012 ООО «Донатомстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стрельников С.В.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2014 (с учетом определения суда от 09.09.2014 об исправлении опечатки) признаны недействительными соглашение о новации №1-12 от 02.11.2012, договор уступки прав требований №35/12ц от 02.11.2012, заключенные между ООО «Донатомстрой» и ООО «Восход». Применены последствия недействительности сделок. Восстановлена задолженность ООО «Павловскгранит-Жилстрой» перед ООО «Донатомстрой» в общей сумме 23 300 000 руб. по следующим сделкам:
 
    -договор № 02/08-ШМП от 06.05.2008 на сумму 1 346 640 руб. 33 коп.;
 
    -договор № 03/08-ХШ от 06.05.2008 на сумму 15 092 815 руб. 65 коп.;
 
    -договор № 003-У от 24.10.2007 на сумму 38 097 руб. 1 коп.;
 
    -договор № 02/08-ВГУ от 21.03.2008 на сумму 2 685 712 руб. 83 коп.;
 
    -договор № 120/11-СМР от 21.07.2011 на сумму 806 575 руб. 00 коп.;
 
    -договор № 176/11-А от 24.10.201 1 на сумму 355 020 руб. 00 коп.;
 
    -договор 01/08-ВОКБ от 02.06.2008 на сумму 711 724 руб. 16 коп.;
 
    -договор № 156/11-А от 19.09.2011 на сумму 559 881 руб. 52 коп.;
 
    -договор № 157/11-У от 26.07.2011 на сумму 802 620 руб. 21 коп.;
 
    -договор № 20/12-А от 30.03.2012 на сумму 89 058 руб.;
 
    -товарные накладные №212, №224, № 229 от 17.10.2011 на сумму 811 855 руб. 29 коп.
 
    Восстановлена вексельная задолженность в сумме 23 000 000 руб. ООО «Донатомстрой» перед ООО «Восход», возникшая на основании простого векселя №ДАС-19/07/12, составленного 19.07.2012, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2012, путем передачи указанного векселя ООО «Восход».
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Отношения сторон основаны на  договорах  аренды, подряда, оказания услуг.
 
    В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.
 
    В соответствии с ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно и полностью производить оплату арендной платы, установленную договором.
 
    Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (ст. 711 Гражданского кодекса РФ).
 
    В пункте 1 договоров подряда стороны определили подлежащую выполнению работу.
 
    По окончании работ их результат был принят заказчиком: акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 подписаны сторонами без замечаний по поводу объема работ, их качества и стоимости.
 
    В силу ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ после приемки выполненных работ у должника возникло обязательство по оплате их стоимости.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    Наличие задолженности в заявленном размере (22 396 274 руб. 22 коп. основного долга) подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу определением суда от 14.07.2014 по делу № А14-15304/2012.
 
    При этом суд учитывает, что ООО «Донатомстрой» заявлено требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по основному долгу в размере меньшем, чем указано в  определении суда от 14.07.2014 по делу № А14-15304/2012.
 
    Заявителем на сумму 680 186 руб. 62 коп. основного долга (без НДС) по договору № 157/11-У от 26.07.2011 за  период с 01.05.2012 по 01.11.2012 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 057 руб. 70 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с чем, следует признать правомерным и подлежащим установлению требование заявителя  в сумме 28 057 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Начисление заявителем пени в размере 45 283 руб. на сумму 75 472 руб. 88 коп. основного долга (без НДС) по договору № 20/12-А от 30.03.2012 за период с 01.07.2012 по 01.11.2012, пени в размере 27 077 руб. на сумму 300 864 руб. 41 коп. основного долга (без НДС) по договору № 176/11-А от 24.10.2011 за период с 01.08.2012 по 01.11.2012,  соответствует пунктам 5.4., 3.4 указанных договоров и правилам применения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При этом начисление заявителем пени в размере 81 843 руб. 32 коп. на сумму 389 730 руб. 10 коп. основного долга (без НДС) по договору № 156/11-А от 19.09.2011 за период с 01.04.2012 по 01.11.2012, не соответствует пункту 5.4. указанного договора, которым стороны установили ограничение начисления пени 10%.
 
    Таким образом, размер пени по договору № 156/11-А от 19.09.2011 не может превышать 10% от суммы основного долга по данному договору с учетом НДС 459 881 руб. 52 коп. - 45 988 руб. 15 коп.
 
    В связи с чем, следует признать правомерным и подлежащим установлению требование заявителя  в сумме 118 348 руб. 15 коп. пени.
 
    В остальной части в установлении требования следует отказать.
 
    Заявленная ООО «Донатом­строй» задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, требования заявителя на дату введения процедуры конкурсного производства (27.05.2014)  составляют 22 396 274 руб. 22 коп. основного долга,118 348 руб. 15 коп. пени, 28 057 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Возражения заявителя по делу (ОАО «Павловск Неруд») о возможном погашении задолженности отклоняются судом как голословные и документально не подтвержденные.
 
    Конкурсным управляющим доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Довод представителя конкурсного управляющего о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения в связи с тем, что у конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере, отклоняется судом, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для оставления заявления без рассмотрения по правилам ст. 148 АПК РФ, а также с учетом представленных в материалы дела доказательств и наличия у конкурсного управляющего возможности ознакомиться с материалами дела.
 
    Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «Донатом­строй»к ООО«Павловскгранит-Жилстрой» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (27.05.2014) в размере 22 396 274 руб. 22 коп. основного долга,118 348 руб. 15 коп. пени, 28 057 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО«Павловскгранит-Жилстрой» и удовлетворению в четвертую очередь.
 
    Руководствуясь ст.ст.2, 4, 100, п. 1 ст. 201.9 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:       
 
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Донатом­строй» (ОГРН 1043675001578, ИНН 3651006255, г. Нововоронеж, территория промышленная зона АЭС) к обществу с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» (ОГРН 1023601574150, ИНН 3666091327, г. Воронеж, ул. Кольцовская, 46А) на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (27.05.2014) в размере 22 396 274 руб. 22 коп. основного долга, 118 348 руб. 15 коп. пени, 28 057 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Павловскгранит-Жилстрой» и удовлетворению в четвертую очередь.
 
    В остальной части в установлении требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать